Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 72 от 06.11.2025, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 215/2025
Вид
Споразумение № 72
Подписан
06.11.2025
В сила
06.11.2025
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Омуртаг, 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Оля Б. Сотирова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20253510200215 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. В..

Обвиняемият Е. Ш. Х., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Й. Й. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

*********************************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, ПРИЕМА, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и съобрази обстоятелството, че от приложената на лист 27 от ДП справка за съдимост на обвиняемия Х. е видно, че същия се явява като неосъждан към датата на извършване на деянието, считам че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Днес, 31.10.2025 г. между страните по бързо производство № 349/25 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх.№ 2411/25 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. В., и адвокат Й.

Й. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия Е. Ш. Х., ЕГН ********** от с. ***, неосъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 22.10.2025 г. в гр.

Омуртаг обвиняемият Е. Ш. Х., ЕГН **********, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични метамфетамин - 0,18 гр., със съдържание на активен компонент 78,5 %, на стойност 12,60 лв., като случаят е маловажен.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500156АСЯ".

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия Е.

Ш. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на същия се налага наказание глоба в размер на 900 лв.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 235.48 лева - възнаграждение на вещо лице, изготвило физикохимична експертиза, се възлагат на Е. Ш. Х., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОД на МВР – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото – остатък от изследваното наркотично вещество - метамфетамин - 0,13 гр., изпратено в ЦМУ гр. София, се отнема в полза на държавата с оглед унищожаването му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Й. Й./

ОБВИНЯЕМ:__________

/Е. Ш. Х./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 ч.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Оля Сотирова

2