Протокол № 216 от 30.09.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Девин, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20245410100050 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Поради продължителното разглеждане на предходното наказателно дело АНД № 19/2026г. на именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищците - ред. призовани, не се явяват, за тях адв. И. Г., надлежно упълномощен от преди.

Ответниците - ред. призовани, не се явяват, за всички адв. Ж. Ч., надлежно упълномощен от преди.

Адв. И. Г. – Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Ж. Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г. – Уважаема госпожо председател, считам делото за изяснено, предвид обстоятелството, че са приети две заключения на вещото лице. Не държим за разпита на допуснатите ни свидетелите, няма да сочим 1 други доказателства. Представям и моля да приемете договор за правна защита и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Адв. Ж. Ч. – Уважаема госпожо председател, от името на доверителите ми, по делото бяха изслушани заключения на вещото лице, а ние ги бяхме оспорили, тъй като вещото лице не си беше свършило работата, но с оглед изявената позиция, че делото е изяснено моля да се даде ход на делото по същество. Ние не водим свидетели, не държим на гласни доказателства и няма да сочим други доказателства. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ НАМИРА, делото за изяснено от фактическа страна и с оглед изявлението на страните, че се отказват от дадената им процесуална възможност за събиране на гласни доказателства - по двама свидетели при режим на довеждане, и за това

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Протоколно определение № 26/04.02.2026г., в частта, в която е дадена равна процесуална възможност на страните за събиране на гласни доказателства – по двама свидетели при режим на довеждане.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Г. – Уважаема госпожо председател, аз ще Ви моля да уважите иска, като основателен и доказан и да ни присъдите направените по делото разноски. Считам, че приетата по делото експертиза по един несъмнен начин установи, че териториалния обхват на процесния имот попада в УПИ, собственост на наследодателя на доверителите ми, за което те представят нотариален акт. Видно от писмените доказателства спора им датира от 50 години и това поражда необходимост да бъда разрешен със съдебен акт.

Подробни съображения съм изложил в исковата молба, които се подкрепят от събраните по делото писмени доказателства, но моля да определите срок за да представя писмена защита.

Адв.

Ч. – Уважаема госпожо председател, от името на доверителите ми моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска и да ни присъдите разноските по делото. Представям писмени бележки, като моля да ни дадете и срок за допълнително становище.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за представяне на писмени 2 бележки в седемдневен срок, считано от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В

СРОК.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10:40 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3