Споразумение № 32 от 02.12.2021, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 458/2021
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 02.12.2021
- В сила
- 01.12.2021
- Състав
- Румяна Вълчева Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Закон за културното наследство
- чл. 152, ал. 2 · Закон за културното наследство
- чл. 23, ал. 1, предл. второ · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 277а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 278, ал. 6, предл. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 278, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. а · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Шумен, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Орлин Димитров Куздов (ОП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20213600200458 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам. окръжен прокурор К..
Обвиняемият ИВ. Д. ИВ., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат С.Т. от ШАК.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. И. И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
1
ИВ. Д. ИВ. – ЕГН **********, роден на 01.10.1978 г. в гр. Шумен, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ на трудов договор, с постоянен и настоящ адрес: с. Хан Крум, общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „К“ № 31.
Съдът разяснява на обвиняемия И. правата му по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. И.И.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия И.И. – адв. Т..
Поддържам това споразумение като представител на прокуратурата и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.
Обв. И.И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на 2 делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 279/2021 г. г. по описа на РУ – Велики Преслав, Прокурорска преписка № 1776/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам. окръжен прокурор К. и адвокат С.Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемият ИВ. Д. ИВ. ЕГН **********, роден на 01.10.1978 г. в гр. Шумен, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ с постоянен адрес: с. Хан Крум, общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „К“ № 3 1 , е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , както следва: Страните постигнаха пълно и безусловно съгласие, че обвиняемият ИВ. Д. ИВ. е виновен, за това че:
1. От 01.01.2016 г. до 24.09.2021 г. в дома си, находящ се в село Хан Крум, общ. Велики Преслав, ул. „К“ № 31, държал повече от три археологически обекта:
- бронзова фибула /с липсваща игла / - ІІ – ІV век; бронзова коланна тока – ІХ – Х век; бронзова апликация – Х век; бронзов коланен накрайник и апликация от бял метал – ХІІІ – ХV в.;
- 57 бр. бронзови и медни монети – римски и византийски;
- 1 бр. османска сребърна монета / акче / на султан Мехмед ІІ / 1451 – 1481 г. /;
3
- бронзова игла за коса – VІІІ – VІ век пр. Хр.;
- 4 бр. инструменти за металообработка от медна сплав – ІV – І век пр.
Хр.;
- медицински инструмент – лъжичка – бронз – ІІ – ІV век;
- фрагмент от костна дръжка за нож с украса и дълъг период на използване – от V до ХІІІ век; две половинки от бронзови копчета – ХІІ – ХІV век;
- 6 бр. бронзови монети от римската епоха – ІІІ век;
- фрагмент от бронзова фибула – ІІ – ІV век, запазена част от лъка и иглодържателя; бронзов инструмент за металообработка – ІV – І век пр. Хр.;
- 6 бр. бронзови монети, както следва: византийски фолис на Лъв ІV / 775 – 780 г. /; 2 бр. латински имитативни монети – първа половина на ХІІІ век и 3 бр. римски монети – ІІІ – ІV век;
- фрагмент от бронзова брадва – ІІІ – ІІ хилядолетие пр. Хр.
- желязно копие, бронзов връх за стрела, бронзов конусовиден прешлен, фрагмент от бронзов инструмент за металообработка, бронзов амулет, два фрагмента от бронзови гривни и фрагмент от „перка“ – ІV – І век пр. Хр.;
- 8 бр. фрагменти от бронзови фибули – ІІ – ІV век;
- 11 бр. фрагменти / само топчета / от бронзови фибули – ІІ – ІV век;
- 5 бр. бронзови апликации – ІІ – ІV век;
- 4 бр. бронзови декоративни гвоздеи – ІІ – V век;
- фрагмент от вотивна пръчица и бронзова игла – ІІ – ІV век;
- 17 бр. фрагменти от бронзови предмети, с различно предназначение – токи за колани, апликации за конска амуниция, пръстени, инструменти и т.н.;
- оловен фрагмент и бронзов фрагмент от амулети – Х – ХІ век;
- 13 бр. бронзови фрагменти от елементи за колан – токи, апликации и накрайници – Х – ХІІІ век;
- 8 бр. фрагменти от бронзови пръстени – ІХ – ХІІІ век;
- 5 бр. бронзови копчета – ХІІ – ХІV век; фрагмент от бронзов наушник – ІХ век и 3 бр. фрагменти от бронзови гривни – ХІІ – ХІV век;
- 4 бр. коланни апликации и фрагмент от пафта – ХVІ – ХVІІІ век, които 4 не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред предвиден в Закона за културното наследство – чл. 53, т. 1, чл. 97, ал. 3, чл.102, ал. 1, вр. ал. 2, т. 3 и т. 4, чл. 146, ал. 1 ЗКН – престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.
По делото има приложени следните веществени доказателства:
- бронзова фибула / с липсваща игла / - ІІ – ІV век; бронзова коланна тока – ІХ – Х век; бронзова апликация – Х век; бронзов коланен накрайник и апликация от бял метал – ХІІІ – ХV в.;