Споразумение № 465 от 20.12.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. Бургас, 20.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА и прокурора Георги Добрев Попдобрев (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20212120204202 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас - редовно уведомени, се явява прокурор П..

Подсъдимият Т. СТ. П., нередовно призован, се явява.

Явява се адв. П. Д. от БАК, надлежно упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ: Брат ми е получил препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт и със съдържанието на съда за насрочване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. СТ. П., ЕГН **********, роден на 05.05.1984 г. в гр. Бургас, с адрес: гр. Бургас, ул. „Кооператор” № 6, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи в „Атаро Клима“, осъждан.

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните 2 правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК, а именно по реда на глава 29 от НПК. Моля да одобрите споразумението.

АДВ.Д.: Нямаме възражения по въпросите, поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Считам, че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Представяме споразумението пред съда за одобрение в писмен вид.

Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия няма взета мярка за процесуална принуда. Нямаме доказателствени искания. Моля да пристъпим непосредствено за разглеждане на представеното Ви споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ отвежда страните от залата за провеждане на тайно съвещание.

Заседанието продължава в 11:00 часа при участието на същите страни.

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и самостоятелно прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл.

248, ал.5 и ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

НЯМА взета мярка за процесуална принуда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249, ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.

Предвид изявленията на страните, че желаят делото да приключи със споразумение и на основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което моля да одобрите 4 като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението за решаване на НОХД № 4202/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас в настоящия протокол:

Подсъдимият Т. СТ. П., ЕГН: **********, се признава за виновен в това че:

I. На 24.11.2020 г. в гр. Бургас, на ул. „Одрин”, в района на кръстовището с ул. „Кавала”, на управлявания от него мотоциклет марка „Ямаха“, модел „R1“, с рама № JYARN011000001692, си служил с табела, с регистрационен № А3691В, неиздадена от съответните органи, като същата е неистинска и не отговаря на БДС - 15980 и БДС - IS07591 - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК. и в това, че: