Решение № 33 от 04.04.2023, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Търговище, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА при участието на секретаря Ц.А С. ТОТЕВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Търговско дело № 20233500900022 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба на длъжника „Е. 2019" ЕООД, ЕИК **********, седалище и адрес на управление: гр. Търговище, „Индустриална зона, бивша Р.“, представлявано от управителя Е.К.Х., действащ чрез пълномощника си адв. Ц. И., съдебен адрес: гр. Търговище, ул.“П."2, офис 101, с искане за откриване производство по несъстоятелност на търговското дружество.

В молбата си дружеството твърди, че е преустановило дейността си към 30.11.2022 г., като са спрели и всички плащания към кредиторите. Към настоящия момент е наличен запор на банковите сметки от страна на публичен изпълнител за задължения в размер на 147 387 лв. главници и лихви. Дружеството има задължения към държавата и доставчици, които е невъзможно да бъдат обслужвани, поради наложени запори на банковите сметки, които не могат да бъдат преодоляни. Търговското дружество е спряло дейността си, като е освободило и наличния персонал. Има вземания от свои длъжници, които са трудно събираеми и не са достатъчни за покриване на задълженията. Предвид така изложеното, молителят счита, че има правен интерес да иска откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, като с оглед липсата на средства и достатъчно 1 имущество, моли, на основание чл.630, ал. 2 от ТЗ, с откриване на производството да бъде прекратена дейността на дружеството. Към молбата са представени два баланса: към 23.12.2022 г. и към 31.12.2021 г., (а не както е посочено в молбата –към 31.11.2021 г., бел.на съда: всъщност дата 31.11. няма – 30.11. е последен ден на м. ноември); два отчета за приходи и разходи: за 01.01.2022 г. - 23.12.2022 г. и за 01.01.2021 – 31.12.2021г., уведомление по чл.

78 ДОПК, Списък на кредиторите, Списък на вземанията. В изпълнение указания на съда, в хода на производството, молителят е представил допълнително писмени доказателства и е направил пояснения и уточнения.

При извършената служебна проверка относно редовността на молбата и след справка в ТР, с определението по чл. 374 ТЗ, съдът е приел, че е компетентен, с оглед седалището на търговеца (чл. 613 от ТЗ), молбата е подадена от лице, активно легитимирано да я депозира, отговаря на изискванията на чл. 628 от ТЗ; приложени са документите, изискуеми с разпоредбата на чл. 628, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ТЗ, в т.ч.и удостоверение по чл. 78 от ДОПК.

В проведеното открито с.з., длъжникът, чрез процесуалният си представител, поддържа молбата.

Съдът, след като се запозна с твърденията на молителя, съобрази събраните писмени доказателства и заключението на съдебноикономическата експертиза /СИЕ/, прави следните фактически и правни изводи:

По фактите:

Молителят е търговец, регистриран като ЕООД в ТР, на 14.02.2019 г., с едноличен собственик и управител чуждестранно физическо лице, с постоянен адрес в гр. С., Г.. Регитриран е по ДДС от 25.02.19г. до 25.10.2021 г.

Извършваната основна дейност на дружеството облекло и допълнение за облекло с код по КИД 14.19. е производство на

Видно от представените към молбата писмени доказателствата, изисканите служебни справки и констатациите на приетата по делото СИЕ (която експертиза съдът кредитира изцяло като компетентна, обоснована и всеобхватна, отговорила с подробности на всички поставени въпроси, касаещи финансовото състояние на търговеца), задълженията на 2 търговското дружество възлизат общо на 260 130,84 лв., от които 157 917.95 лв. - към НАП, 2 090.16 лв.- публични задължения към Главна инспекция по труда; 29 671.30 лв.- към кредитори-търговци; 840 лв.- наем на две физ.лица и 69 611.43 лв. задължения към персонала за просрочени заплати и обезщетения (табл. 1, ст.3-4 от СИЕ).

От изисканата справка от ТД на НАП е видно, че към 17.03.23 г. задълженията на дружеството са с обща стойност 160 008.11 лв. (подробно разбити по пера, стр.4 СИЕ), произтичащи основно (в размер 157 917.95 лв.) от подадени декларации обр. 6 за ДОО, УПФ, ЗО и ДДФЛ, СД по ЗДДС и декларации по ЗКПО, чийто падеж е настъпил на различни дати в периода от 25.05.2021 г. до 31.01.2023 г., посочени в справката. За събирането на сумата 159 880.60 лв., на 02.06.2022 г. от публичен изпълнител на НАП е образувано ИД № 200859942/2022 г. (останалата сума е 127.51 лв.), по което са наложени обезпечителни мерки: запори върху банкови сметки на дружеството в ТБ „Юробанк България“ АД и запор на тов. автомобил марка Фиат, модел Дукато, рег.№ Т5489АК, за който проведеният търг с тайно надаване на 28.02.2023 г. е приключил без реализация, насрочен нов търг за 12.05.2023 г.

От подробната справка на експерта (стр. 4-5 от СИЕ) се установява, че последните плащания към всички кредитори са в периода месец 07-08.2021 г., с малки изключения 1-2 месеца преди или след този период. Последното плащане на персонала за заплати е осчетоводено на 31.07.2021 г., като сумата за РЗ за м.юни 2021 г. е платена в брой, записана в кредитния оборот на сметка 501-Каса в левове. Дружеството не е изплатило трудови възнаграждения към всички работници и служители за месеците VІІ,VІІІ,ІХ и Х.2021 г. и обезщетение за октомври 2022 г., като задълженията не са изпълнени повече от два месеца.

А кт ив и : От справките в АВп.-Имотен регистър, в КАТ и от констатациите на ССЕ, е видно, че дружеството не притежава недвижими имоти, притежава едно МПС- посочения тов.автомобил, като освен него в проверявания период (2019-2023г.) се е водил и компресор с цена на придобиване 800лв., м .март 2019 г., отписан от инвентарната книга през 2022 г., без да е посочено основание за това.

Към 24.02.23г., според данните от счетоводен регистър „Оборотна ведомост“, дружеството е разполагало с имущество, чиято обща стойност е 3

247 710.30 лв. Към 17.03.2023г. състоянието е непроменено и включва: транспортни средства – посочения тов.автомобил, балансова стойност 672.95 лв; движимо имущество: Търговски вземания-79263.71лв.; Други вземания131119.69 лв. и Парични средства в брой -36653.95лв. Вещото лице е направило подробен анализ на наличните активи, оповестени в балансите на дружеството за 2019-2022г. и към 24.02.2023 г. (ст. 6-7 от СИЕ): 1.първите две години дружеството е водило материални запаси с минимална балансова стойност (37.17/41.19лв.), след което не е притежавало мат.запаси; 2.водените вземания от клиенти (79 263лв.) са: 8 354.96 лв.-задължения към гръцки търговски дружества, по две фактури, с падеж съответно 08.11.2019 г. и 16.07.21 г., останалата част от 70 908.75 лв. – се основават не на фактури, а на мемориални ордери (счетоводни статии, за които няма първичен счетоводен документ), основната част от които са вземания от собственичката на капитала Евлампия Хатзопулу.

Предвид тези вземания, посочени от експерта като документално необосновани, е съставен алтернативен вариант на счетоводен баланс.

В счетоводството се водят и „ Други вземания“, чиято стойност първите две години е в незначителни размери (378.78 и 42.06лв.), в следващите същите се увеличават драстично: към 31.12.21г. са 647 849.92 лв., в последствие намаляват на 131 119.69 лв. към 31.12.22г. и 24.02.23г., с произход, подробно описан от в.лице (стр. 7 от СИЕ) – вземане от собственичката на капитала, най-вече „служебни аванси“, като заключението на експерта е, че се касае за счетоводни операции, без доказано с документи основание и целта на това счетоводно записване е прикриване на липсващи касови наличности.

Според счетоводните регистри дружеството е разполагало и с големи касови наличности: към 31.12.2019 г. - 318 913.61 лв. (при общо задължения 107 722.38 лв.); към 31.12.2020 г. - 603 519.72 лв. (при общо задължения 136 811.03 лв.); към 31.12.2021г., 31.12.2022г. и 24.02.2023 г. тя остава непроменена — 36 653.95 лв., което дава основание за извод, че осчетоводените като касова наличност пари в брой са били напълно достатъчни да се погасят изцяло всичките задължения. През 2021 г. касовата наличност е намалена до настоящия си размер, само чрез счетоводни записвания по сметка 422 — Подотчетни лица. Вещото лице е посочило, че 4 през целия проверяван период не е извършвана инвентаризация на касата и не може да се установи къде и от кого са съхранявани парите.

Елиминирайки активите на дружеството, с произход счетоводни записвания въз основа на мемориални ордери, експертизата е дала вариант на налично имущество, с обща балансова стойност – 9 027.91 лв. (подробно, по пера, на стр. 8 от СИЕ).

Вещото лице е изготвило експертизата в два варианта, съобразно структурата на активи и пасиви: първи вариант – по данни от финансовите отчети и счетоводните регистри на „Е. 2019“ ЕООД (табл. 2, стр. 8) и втори вариант – по коригирани от експертизата данни (табл.3, стр. 9), обусловило съответно два варианта на СИЕ и по отношение на финансовите показатели и коефициенти: таблица 4 и таблица 5.

В първия вариант: Показателите ликвидност са с високи стойности много над препоръчителните, означаващо, че дружеството има излишък от текущи активи в резултат на поддържаната високата парична наличност в касата. Към 31.12.2021 г. тенденцията се запазва по отношение на коефициентите за обща и бърза ликвидност, но стойностите на коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност падат под препоръчителните. Причина за това е прехвърлянето на касовата наличност, чрез счетоводни записвания, като вземане от собственичката на капитала.

Към 31.12.2022 г. и към момента стойностите на коефициентите за обща, незабавна и абсолютна ликвидност остават под референтните.Изключение прави показателят за бърза ликвидност — стойността му остава близо до препоръчителната горна граница и показва, че дружеството би могло с един цикъл да покрие задълженията си. Показателите за финансова автономност и задлъжнялост са в рамките на препоръчителните стойности през периода 2019г.-2021г., след което и към момента капиталовата структура е неприемлива, в резултат на натрупаните задължения със публичен характер.

Коефициентът за рентабилност на приходите и коефициентите за ефективност през целия период също се отклоняват от препоръчителните стойности.

Според СИЕ (табл. 5), през 2019г.- 2021г. дружеството е разполагало с достатъчно текущи активи по баланс за покриване на задължения с текущ характер. Недостиг на текущи активи е отчетен към 31.12.2022 г. и към момента. Разликата между активи общо и задължения общо е положителна 5 величина през целия анализиран период, т.е. дружеството не е било декапитализирано

Във втори вариант: през целия изследван период всички показателите за ликвидност са със стойности под препоръчителните, т.е. дружеството има недостиг на активи и парични средства. Към 31.12.2021 г. и следващите отчетни периоди коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност имат нулеви стойности. Показателите за финансова автономност и задлъжнялост са с отрицателни стойности - дружеството е било декапитализирано.

Коефициентът за рентабилност на приходите и коефициентите за ефективност също се отклоняват от препоръчителните стойности. След 31.12.2021 г. те не могат да бъдат изчислени, защото дружеството не отчита приходи от дейност.

В извод: през всички изследвани периоди всичките текущи активи по баланс на дружеството не са достатъчни за покриване на задължения с текущ характер. За погасяването им дружеството е следвало да привлече чужд ресурс — банков или друг заем. Налице е състояние на финансови затруднения още към 31.12.2019 г., което е запазило своя траен характер и до момента.

Видно от констатациите в табл. 8, през четирите години дружеството е отчитало печалби от търговската си дейност. Към 31.12.2022 г. също отчита печалба, но тя не е от търговска дейност, а в резултат на счетоводни записвания за начислени лихви по заем, предоставен на собственичката на капитала.

Освен образуваното изп.дело на публичен изпълнител няма заведени изпълнителни дела от и срещу молителя.

Според СИЕ дружеството е извършвало дейност до края на м. септември 2021 г., от началото на м.октомври 2021 г. са прекратени всички трудови договори на персонала, с изкл.на един (прекратен ноември 2022 г.лицето е било в отпуск за отглеждане на малко дете). От началото на 2022 г. дружеството не осъществява дейност, не е отчитало приходи от продажби, не е купувало стоки, с цел получаване доходи или печалба.