Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2116 от 15.07.2025, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 459/2025
Вид
Определение № 2116
Подписан
15.07.2025
Състав
Росица Басарболиева

Цитирани разпоредби

  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.2 и ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.2 и ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.112 · Закон за здравето

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2116

Русе, 15.07.2025 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 459/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на М. К. П. от гр.Русе, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на баща си К. Д. П., чрез адвокат А. Г., срещу ЕР № 91155 от 14.05.2025 г. на НЕЛК-София - Специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ, с което е отменено ЕР № 92248 от зас. №209 от 12.1.2024 г. на ТЕЛК към СБАЛ по онкологични заболявания ЕООД - София по отношение на оценката на работоспособността и срока на инвалидност /СИ/.

Жалбата е нередовна – подадената е чрез адвокат А. Г., без да са представени доказателства за упълномощаването й за процесуално представителство на оспорващата пред АС-Русе.

Освен това в жалбата е направено искане за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски за производството, без да са представи доказателства във връзка с него. Искането попада в хипотезата на чл.83, ал.2 ГПК, според който текст - такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. На оспорващата следва да бъдат дадени указания за ангажиране на доказателства във връзка с преценка от съда на основателността на направеното искане.

Съдът констатира, че от административния орган не е представена в цялост административната преписка по издаване на оспорения акт.

Предвид горното и на основание чл.158 вр. чл.151 от АПК, чл.152, ал.2 и ал.4 АПК и чл.171, ал.5 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:

1. Да се представят доказателства за упълномощаването на адвокат А. Г., подписала жалбата, за надлежно процесуално представителство пред съда на жалбоподателката М. К. П. от гр.Русе, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на баща си К. Д. П. или жалбоподателкато лично и със съгласието на баща си К. Д. П. да подпише жалбата, респ. да потвърди действията по нейното подаване пред съда.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.158 ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество.

УКАЗВА на жалбоподателката в 7 дневен срок от получаване на съобщението да приложи по делото декларация и доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК вр. чл.144 ат АПК, а именно:

1. доходите на лицето и на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други обстоятелства.

След представяне на доказателствата, респ. изтичане на указания срок, съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски за производството.

ЗАДЪЛЖАВА административния орган - НЕЛК-София - Специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ, в 7 дневен срок от съобщаването да попълни административна преписка по издаване на оспореното по делото ЕР № 91155 от 14.05.2025 г. на НЕЛК, като представи в заверен препис:

Частично отмененото ЕР № 92248 от зас. №209 от 12.1.2024 г. на ТЕЛК към СБАЛ по онкологични заболявания ЕООД – София;

Подадената жалба пред НЕЛК срещу горното решение от страна на заинтересовано лице и/или орган, въз основа на която е образувано производството по чл.112 от Закона за здравето пред НЕЛК, както и доказателства за съобщаването на решението на ТЕЛК на оспорилата го страна пред НЕЛК.

Определението не подлежи на обжалване

Съдия: