Решение № 92 от 07.04.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Бургас, 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20232100900390 по описа за 2023 година Постъпила е в канцеларията на съда молба рег.№ 6832 на 04.04.2025 год. от молителя „Ами груп Р“ ЕООД-в несъстоятелност ,ЕИК 200896585 чрез вписания му в електронния търговски регистър управител Милка Пенкова , в изпълнение на разпореждане № 323 от 26.02.2025 год.Прилага удостоверение-2 екземпляра и заявления Б6 и Г1 с приложения .

Бургаски окръжен съд като обсъди книжата в досието на делото по несъстоятелността,включително постъпилите с горната молба удостоверения и вписванията по партидата на молителя, намира следното:

С решение № 43 от 13.02.2024 год. по настоящото дело ,постановено на основание чл.632,ал.1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на длъжника – ответник по настоящото дело ,определена е началната й дата,открито е производство по несъстоятелност,постановено е прекратяване на дейността на предприятието на длъжника,дружеството е обявено в несъстоятелност и производството по несъстоятелност е спряно,тъй като дружеството не е разполагало с каквито и да било бързоликвидни краткотрайни активи и/или парични средства за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността,изчислени в размер от 8000 лв. за период от шест месеца и кредиторът,инициатор на производството по несъстоятелност, не е изразил желание за предплащане.Решението е обявено в електронния търговски 1 регистър по партидата на длъжника на датата на постановяването му 13.02.2024 год.,като не е било обжалвано,поради което е и влязло в сила от 21.02.2024 год. С разпореждане № 1491 от 06.11.2024 год.,получено от управителя на 28.11.2024 год. , на длъжника са дадени указания по чл.632,ал.6 от ТЗ.От постановяване на решението е изминал период от повече от 1 година като нито длъжникът ,нито кредитор е депозирал молба за възобновяване до момента.При това положение към 26.02.2025 год., на която дата е постановено разпореждане № 323 по делото, са били налице предпоставките по чл.632,ал.4 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника.

С разпореждане № 323 от 26.02.2025 год. са дадени указания на молителя в едноседмичен срок да представи доказателства ,че е изпълнил следните задължения: прекратил е трудовите правоотношения с работниците и служителите, изпратил е уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, издал е необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, изпълнил е процедурата за информиране на работниците и служителите, изготвил е справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да представи удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване. С настоящата молба вх. № 6832 от 04.04.2025 год. указанията са изпълнени отчасти,като видно от приложеното към нея в два екземпляра удостоверение № 5502-02-155 от 22.04.2024 год. на ТД на НОИ-Бургас по чл.5,ал.10 от КСО.Останалите книжа :заявления Б6 и Г1 и приложения към тях са ненужни за настоящото производство по несъстоятелност,а освен това няма данни да са били представени в търговския регистър,воден от Агенция по вписванията,видно от партидата на ответника.

Съгласно разпоредбата на чл.632, ал.4 от ТЗ, ако в срока по ал.2 на този законов текст, не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър. Както бе посочено и по-горе, решението по чл.632, ал.1 от ТЗ е било вписано в търговския регистър на 13.02.2024 г., не е 2 било обжалвано в законния срок, като до настоящия момент е изминал срок по-дълъг от този, указан в разпоредбата на чл.632, ал.2 от ТЗ, в който е допустимо възобновяване на делото за несъстоятелност. Тъй като искане в тази насока в този срок не е постъпило,а от представеното удостоверение е видно,че длъжникът е представил удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване,то следва да се постановят последиците на чл.632,ал.4 от ТЗ , а именно производството по несъстоятелност да се прекрати и да се заличи длъжника от търговския регистър.

По изложените съображения и на основание чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по отношение на „Ами груп Р“ ЕООД-в несъстоятелност ,ЕИК 200896585 със седалище гр.Бургас , за което е образувано производството по настоящото търговско дело № 390 по описа за 2023 г. на Бургаски окръжен съд.

ЗАЛИЧАВА „Ами груп Р“ ЕООД-в несъстоятелност ,ЕИК 200896585 от търговския регистър, воден от Агенция по вписвания.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по вписвания за вписването му в търговския регистър по партидата на търговеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3