Протоколно определение № 2930 от 21.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2763/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2930
- Подписан
- 21.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Димитър Василев Кацарев
Цитирани разпоредби
- чл.343Б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2930 гр. Пловдив, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Пресиян Г. Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330202763 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. И. се явява лично и със служебния си защитник адв.М. М. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
К. И. И. - роден на ****г. в гр.П., живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПОДС.И.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения 1 във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.М.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.М.: Постигнахме споразумение, което представяме и моля да одобрите.
ПОДС. И.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са 2 ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. И. - роден на ***г. в гр.П., живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че н а 14.05.2024 г. в с.Крумово, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с регистрационен номер ***, след употреба на наркотично вещество, а именно канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен идентификационен номер ARSD-0010.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия К. И. И. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия К. И. И. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия К. И. И. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 14.05.2024 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.
3
На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К. И. И. от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия К. И. И. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 14.05.2024 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. И. И. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 111,96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото тест-касета „Дрегер Дръг тест 5000 СТК7“ /Drager Drug Test 5000 STK7/ с LOT № ARTB-0281 и и REF №8323634, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия К. И.
И. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 7 500 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:….…………
/Пресиян Георгиев/
ПОДСЪДИМ:……………
/К. И./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. М. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2763/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия К. И. И. мярка за неотклонение „Подписка“ 4 следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И: