Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 186766 от 18.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52252/2022
Вид
Разпореждане № 186766
Подписан
18.12.2024
В сила
18.12.2024
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 186766 гр. София, 18.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20221110152252 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В изпълнение на указанията на съда, дадени с протоколно определение от 13.11.2024 г. ответникът "Л." Е. е депозирал молба, в която е заявена различна сума от първоначално претендираната с отговора на исковата молба и последващото уточнение на възражението за прихващане като сбор от извършени СМР и материали, а по-конкретно сумата за закупуване на LED прожектори, батерии, плафони и други материали се различава от първоначално посочената – 581,45 лв., като по този начин общият размер надхвърля първоначално посочения от 1531,58 лв., представляващ вземания за СМР и материали за сумата от 1431,58 лв. и 100 лв. – начислена неустойка.

Наред с това не са изпълнени в цялост указанията на съда, поради което на ответника следва да се даде последна възможност, с оглед и направеното искане в тази връзка за продължаване на срока, да изпълни указанията на съда и да отстрани констатираните неясноти.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРОДЪЛЖАВА СРОКА за изпълнение на указанията, дадени в о.с.з. от 13.11.2024 г. с нов десетдневен срок, считано от получаване на съобщението, като УКАЗВА на ответника "Л." Е.:

- да уточни размера на релевираното възражение за прихващане, доколкото с молбата от 22.11.2024 г. е заявена различна сума от първоначално претендираната съобразно изложените по-горе-мотиви,

- да посочи кога са извършени твърдените ремонти, предмет на възражението за 1 прихващане без да препраща към приложените доказателства;

- да посочи основание и период на начисляване на претендираната неустойка в размер на 100 лв. без да препраща към приложените доказателства.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок съдът няма да приеме за разглеждане възражението за прихващане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника чрез адв. М. на посочения в молбата от 22.11.2024 г. съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2