Протоколно определение № 1618 от 16.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1618 гр. Сливен, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230103150 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът И. Д. Д., редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № 21333/14.10.2024 година, подадено от пълномощника на ищеца.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № 21467/16.10.2024 година, подадено от ответната страна.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

Съдът, след като съобрази докладваните становища на страните, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Предявена е искова претенция с правно основание чл. 439 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК.

С исковата си молба ищецът предявява отрицателен установителен иск 1 за признаване за установено, че не дължи сумите за събирането, на които е образувано посоченото изпълнително дело, като са въведени конкретни твърдения и подробни съображения, обосноваващи основателността на първите.

От съда се иска да постанови решение, с което да се признае по отношение на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, че И. Д. Д. не дължи сумата от 2006,40 лв., от която 1820 лв., представляваща застрахователно обезщетение във връзка с ПТП, настъпило на 08.08.2004 година на главен път между гр. Я. и гр. С., изплатено във връзка със застрахователна полица №*****************, законната лихва върху тази сума за периода 18.11.2008 година до окончателното заплащане на сумата и сумата от 186,40 лв., представляваща разноски по делото, поради погасяването им по давност. Претендират се разноски.

В законоустановения срок от ответната страна е депозиран отговор, с който се изразява становище, касаещо недопустимост и неоснователност на предявените искови претенции, като се излагат конкретни възражения, целящи опровергаване на въведените с исковата молба твърдения.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В тежест на ответното дружество е да докаже, че оспореното вземане по издаденият изпълнителен лист не е погасено по давност, датата на която е извършено последното изпълнително действие, както и обстоятелствата свързани с наличие на спиране или прекъсване на давността.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представеното със становище, вх. № 21333/14.10.2024 година, подадено от пълномощника на ищеца удостоверение и запорно съобщение.

2

ДАВА възможност на страните най-късно в едноседмичен срок преди следващото съдебно заседание да представят копия от материалите, които считат, че ползват доказването и са приложени към изпълнителните дела, на които се позовават.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11.2024 година от 10:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2 е от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3