Споразумение № 35 от 11.05.2022, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 133/2022
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 11.05.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Н., 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20223620200133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован, приведен от следствения арест и доведен от органите на ОЗ „Охрана“ лично и с адв. Т.Д., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
О.С.А. – роден на *** г. в гр. Г., обл. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н., кв. „***“ №92, ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Прокурор – Моля режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода да бъде строг.
Адв. Д. – Съгласни сме режима да бъде строг.
Подсъдим – Съгласен съм да се допусне корекция в споразумението и режима да е строг.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим О.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият О.С.А. – роден на *** г. в гр. Г., обл. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н., кв. „***“ №92, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021 г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, в едногодишния срок от наказването му по административен ред /с Наказателно постановление №***/22.04.2021 г., издадено от Началника на РУ Н., влязло в сила на 06.05.2021 г./ за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
2
/адв. Т.Д./
ПОДСЪДИМ:
/ О.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Т.Д. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият О.С.А. – роден на *** г. в гр. Г., обл. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н., кв. „***“ №92, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021 г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, в едногодишния срок от наказването му по административен ред /с Наказателно постановление №***/22.04.2021 г., издадено от Началника на РУ Н., влязло в сила на 06.05.2021 г./ за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №4/2022 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че подсъдимия е бил задържан за срок от 24 часа, което време следва да бъде приспаднато от наказанието на основание чл.59, ал.2 от НК ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия О.С.А., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 04.01.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 13.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4