Споразумение № 1928 от 10.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17610/2025
- Вид
- Споразумение № 1928
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 31 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1928 гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДИАНА СТ. АНГЕЛОВА и прокурора Т. В. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217610 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И., явява се лично.
За него и АДВ. П. В.-САК, явява се лично.
В залата се явява преводач М. И. Д. от български език на албански език и обратно.
За СРП се явява ПРОКУРОР Ф..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуалните пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. И., роден на **********г. в хх .
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводач/: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.
ПРОВЕРЯВА самоличността на преводача:
М. И. Д., на хх, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди преводача за отговорността, която носи по чл. 290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да направи верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
ЗАЩИТАТА: разгледате.
Постигнали сме споразумение, което молим да
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на осн. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводач/: Разбирам в какво съм обвинен, 2 признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №1543/2024г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 24608/2024г. по описа на СРП
Днес, 10.12.2025 г., между Т. Ф. - прокурор при СРП и адвокат П. В. САК - упълномощен защитник на обвиняемия Б. И., роден на **********г. в хх, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Б. И., роден на **********г. хх се признава за виновен в това, че:
1. В периода от 08.09.2023г. до 06.05.2024г., в гр. София, в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, се е заканил на хх с престъпление против нейната личност - с убийство, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянията са извършени в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93. т. 31 от НК /спрямо лице, с което Б. И. е бил във фактическо съпружеско съжителство, с което е живял в едно домакинство и от което има дете/, като деянията са 3 осъществени както следва:
На 08.09.2023г. около 17:30 часа, в гр. София, на ул. „хх, се е заканил на хх с престъпление против нейната личност - с убийство, а именно заплашил я с думите: „Ще те изгорам жива! Никога нема да си с друг, само моя ще бъдеш!”, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК /спрямо лице, с което Б. И. е бил във фактическо съпружеско съжителство, с което е живял в едно домакинство и от което има дете/, и
На 06.05.2024г. около 12:50 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър”, се е заканил на хх с престъпление против нейната личност с убийство, а именно заплашил я с думите: „Ей виж, да ти кажа нещо, идиот такъв, не ми казвай ти на мен дали ще ти задавам въпроси или не, че един ден ще дойде моят ден и ще ти изгора душата, да знаеш!” До смърт ще е! Чувствай се длъжна за времето, че сме били заедно и за всичко, което съм правил, че няма да има мъж до теб, който няма да му ебам всичко! Не забравяй, че ще го оставя сакат!”, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК /спрямо лице, с което Б. И. е бил във фактическо съпружеско съжителство, с което е живял в едно домакинство и от което има дете/ - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
И
2. В периода от 04.01.2024г до 20.04.2024г. в гр. София, системно е следил другиго - хх, като й е показвал с поведението си. че тя е наблюдавана от него и е навлизал в нежелана комуникация с нея, както следва:
На 04.01.2024г. около 20:20 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал с поведението си, че тя е наблюдавана от него, а именно написал й: ..Колата не е у вас!
Излезнала си!”, от което е видно, че е бил пред дома й в хх и е видял, че колата й я няма,
На 05.01.2024г. около 00:45 часа, в гр. София, по телефона, чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал е поведението си, че тя е наблюдавана от него, изпращайки й снимка, направена от него. от която е видно, че колата й не е паркирана пред дома й в хх, а в центъра на гр. София, На 24.01.2024г. около 04:20 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с ххх, отправяйки към нея следните заплашителни реплики: „Ебаси майката, идиотски боклук такъв! Никога да не видиш ден! Аз фамилията у пичка ще му ебам. Ке му ебам всичко по списък, какво има вкъщи, да знаеш!”,
На 01.02.2024г. около 19:00 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е 4 навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал с поведението си, че тя е наблюдавана от него, задавайки й въпрос, от който е видно, че е бил пред работното й място - хх, а именно написал й: „Мъж с БМВ идва при теб на работа, а?”,
На 29.02.2024г. около 14:25 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал е поведението си, че тя е наблюдавана от него, а именно написал й: „Колата един път на друга страна, един път на другата страна. Ти явно не можеш вкъщи да седиш.”, от което е видно, че е бил пред дома й в хх, На 09.03.2024г. около 00:05 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал с поведението си, че тя е наблюдавана от него, а именно написал й: „Сега видях, виждам, че даже не се прибираш у вас.”, от което е видно, че е бил пред дома й в хх, На 11.03.2024г. около 02:05 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх отправяйки към нея следните заплашителни реплики: „Никога да не видиш, ако ти си с некой, ето давам му това право и мой номер и да ми каже, че си с друг! Ако този човек живее от този момент, аз Б. да не се казвам!”, На 10.04.2024г. около 03:30 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация c хх отправяйки към нея следните заплашителни реплики: „...при мой живот не съм оставил некой да ми е длъжен, ама не забравяй, че аз не забравям и не прощавам! Аз къде мога да стигна, ти нито на акъл нема да ти ходи, казвам ти честно като Б. и ти ме познаваш много добре колко яд има в Б.!“,
На 13.04.2024г. около 18:00 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал с поведението си, че тя е наблюдавана от него, задавайки й въпрос, от който е видно, че е бил пред дома й в хх а именно написал й: „Много рано излизаш за работа?”, На 19.04.2024г. около 17:25 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх отправяйки към нея следните заплашителни реплики: „Само едно запомни, аз щастие немам, ама, ако можеш и ти да имаш, аз Б. да не се казвам! Не мисли, че некогаш можеш да празнуваш рожден ден! Не мисли, че некогаш може да има ден за теб!
Само аз, ако умрам, хх, само ако умрам, ще има мира за теб! Не забравяй какво ти казвам.... Аз немам бел ден, ама и ти нема да имаш! Не забравяй!“,
На 19.04.2024г. около 18:50 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал с поведението си, че тя е наблюдавана от него, а именно написал й: „Да не кажеш, че си на работа си била, че празен е паркингът.”, от което е видно, че е бил пред работното й място - хх, и не е видял колата й там, На 20.04.2024г. около 22:35 часа, в гр. София, чрез текстово съобщение, 5 изпратено по телефона чрез мобилното приложение „Вайбър“, е навлязъл в нежелана комуникация с хх и й показал с поведението си, че тя е наблюдавана от него, задавайки й въпроси, от които е видно, че е бил пред дома й в хх и е видял, че колата й я няма, а именно написал й:
„Какво мислиш, че правиш? Къде си по това време?” Какво стана, бе, хх? Какво правиш, бе, хх, на това време навънка?”, и това би могло да възбуди основателен страх у хх за живота и здравето й, като деянието е извършено в условията на домашно насилие /спрямо лице, с което Б. И. е бил във фактическо съпружеско съжителство, с което е живял в едно домакинство и от което има дете/ и извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 144а, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 144, ал. 3, т.
1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, вр. чл.
36 от НК да бъде наложено следното наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66. ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години.
III.Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 144а, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66. ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
IV.На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага найтежкото от така определените наказания, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което, на основание чл.