Протокол № 144 от 26.04.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Варна, 24.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. М. при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. М. Въззивно търговско дело № 20243001000083 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:49 часа се явиха:

Въззивникът Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен, редовно призован – призовката връчена на 20.03.24 г. чрез адв. М., за него се явява адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна АрТиАй Файнанс ГмбХ, редовно призована – призовката връчена на 13.03.24 г. чрез юр.к. Вълчева, за нея се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв.М.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 150/28.02.2024г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражение по него.

Адв. М.: - Поддържам въззивната жалба. Нямаме нови доказателства.

1

Адв. Д.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора.

Адв.М.: Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.

Адв.Д.: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените постановеното от ОС – Шумен решение като неправилно.

Считаме, че искът е неоснователен по своя размер. Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба, които поддържаме. Моля изложените от нас съображения в жалбата да се ценят като такива по съществото на делото.

В този смисъл моля за Вашето решение. Моля за срок за писмени бележки.

Моля за присъждане на разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, твърденията и възраженията на Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен срещу първоинстанционното решение са абсолютно неоснователни, а решението е изцяло правилно и обосновано. По съображенията изложени в отговора ни, Ви моля да потвърдите първоинстанционното решение изцяло и да ни присъдите съдебно – деловодни разноски. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на страните да представят писмени бележки в 5 – дневен срок за въззивника и в 7 – дневен срок за въззиваемата страна от срока за изготвяне на съдебния протокол.

Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3