Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1336 от 19.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно наказателно дело 603/2022
Вид
Протокол № 1336
Подписан
19.10.2022
В сила
18.10.2022
Състав
Силвия Александрова Цанкова, Екатерина Стефанова Роглекова, Станислава Балинова Бозева

Цитирани разпоредби

  • чл. 39 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1336 гр. Пловдив, 18.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Ал. Цанкова

Членове:

Екатерина Ст. Роглекова

Станислава Б. Бозева при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора Галина Андр. А. Минчева

Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Въззивно частно наказателно дело № 20225300600603 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. М. Г. - редовно призован, не се явява.

С оглед отсъствието му в предходно съдебно заседание и приложената нова справка за съдимост, съдът е изискал информация относно това дали същият не пребивава в пенитенциарно заведение в страната.

Депозирана е по делото справка от ГД „ИН“ при МП, с която съдът е информиран, че К. М. Г. към настоящия момент не изтърпява наказание "лишаване от свобода" и не се задържа на друго основание по реда на НПК в затворите и арестите на територията страна.

По делото са постъпили хронологично подредени и подписани надлежно от председателя на съдебния състав, секретаря и съдебните заседатели всички съдебни протоколи по първоинстанционното дело.

Окръжна прокуратура гр. Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото за приемането като писмените доказателства, постъпили за днес.

1

Съдът, след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Считам, че следва да бъдат приети така постъпилите писмени доказателства по делото.

Съдът, след съвещание намира, че следва да бъдат прочетени и приети изисканите и постъпили за днешното съдебно заседание от Бюро съдимост при РС – София актуална справка за съдимост по отношение на К. Г., както и постъпилата справка от ГД „ИН“ при МП.

Ето защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите за днешното съдебно заседание актуална справка за съдимост от Бюро съдимост при РС – София по отношение на К. Г., както и постъпилата справка от ГД „ИН“ при МП.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Съдът, след съвещание, след като се запозна с наличните по делото писмени доказателства намира, че ход по същество не следва да бъде даван и съдебното производство да се прекрати, поради следните съображения :

Делото е образувано пред Окръжен съд - Пловдив въз основа на въззивна жалба, подадена от осъдения К. М. Г. против Протоколно определение от 17.03.2022 г. по ЧНД № 7680/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което протоколно определение съдията от първоинстанционния съд е групирал наложените към този момент наказания на осъденото лице. С определение Окръжен съд - Пловдив е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като видно от доказателствата до този момент става ясно, че компетентен да разгледа производството по кумулация на наложените на Г. наказания към м. март 2022 г. е бил именно Районен съд Пловдив, който правилно и законосъобразно е приключил образуваното пред 2 него производство със съдебен акт. След постъпване на въззивната жалба от осъденото лице определението не е влязло в сила и се установява, че от постановяването му до днес против молителя Г. са влезли в сила два нови съдебни акта, първият от които е на РС - Русе - влязъл в сила на 22.03.2022 г., след който съдебният състав при РС - Русе е групирал наложените наказания на Г. с определение, което също е влязло в сила. В последствие същият е осъден и с влязъл в сила съдебен акт на РС – Исперих, в сила от 30.06.2022 г.

В тази връзка съдът намира, че настоящото съдебно производство по ВЧНД № 603/2022 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде прекратено, постановеното протоколно определение на Районен съд - Пловдив да бъде отменено и делото да бъде изпратено на осн. чл. 39 ал.1 от НПК по компетентност на съда, който е постановил последния влязъл в сила съдебен акт спрямо К. М. Г., а именно на РС – Исперих.

Водим от горното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Протоколно определение от 17.03.2022 г., постановено по ЧНД № 7680/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 603/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Исперих.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 15,32 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3