Решение № 127 от 18.03.2022, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 1635/2021
- Вид
- Решение № 127
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- Велемира Денчева Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 2 ал.1 т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78 ал.1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 127 гр. Габрово, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова в присъствието на прокурора М. Ил. Ил. като разгледа докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20214210101635 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ за сумата от за сумата от 2 072.00 лева обезщетение за имуществени вреди.
Ищецът твърди, че на 08.07.2019 г. е бил привлечен в качество то на обвиняем по досъдебно производство № 234/2019 г. по описа на РУП-Габрово за деяние с правна квалификация по чл.290, ал.1 от НК. За защита по цитираното досъдебното производство ползвал услугите на договорен адвокат, като защитата е реално осъществена чрез консултиране и участие в процесуални действия по привличане и разпит на обвиняем и запознаване с материалите по досъдебното производство. За предоставената услуга по силата на ДПЗС от 08.07.2019 г., бл.№ 8460, ищецът заплатил адвокатски хонорар в размер 500,00 лв., от които 250,00 лв. в брой на 08.07.2019 г. и 250,00 лв. чрез банков превод на 27.11.2019 г.
На основание Обвинителен акт от 11.10.2019 г. на Габровска районна прокуратура във връзка с горното обвинение и проведеното разследване, Габровски районен съд образувал срещу ищеца наказателно дело от общ характер № 1066/2019 г. С Присъда № 328/28.07.2020 г. ищецът бил оправдан в една част от обвинението, а в друга част бил признат за виновен и осъден на лишаване от свобода за 9 месеца, като изтърпяването на наказанието било отложено за срок от 3 години. За защита по цитираното дело ищецът ангажирал услугите на договорен адвокат, като защитата е реално осъществена чрез консултиране и участие в съдебно-следствени действия в съдебни заседания на 21.01., 18.02., 16.06. и 28.07.2020 г. За предоставената услуга по силата на ДПЗС от 02.12.2019 г., бл. № 8426, ищецът заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв.
По силата на ДПЗС от 05.08.2020 г. защитникът предявил пред Габровски окръжен съд /ГОС/ въззивна жалба срещу цитираната присъда в осъдителната част, изложил допълнителни доводи в подкрепа на въззивната жалба и взел участие в с.з. на 03.02. и 10.03.2021 г. по Внохд № 124/2021 г. С Присъда № 260001/10.03.2021 г. ГОС отменил първоинстанционата присъда в осъдителната част, признал ищеца за невиновен по 1 обвинението и потвърдил присъдата в останалата част. За предоставената услуга по силата на цит. ДПЗС от 05.08.2020 г., бл. № 8439, ищецът заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв.
По касационен протест, предявен от Габровска окръжна прокуратура срещу оправдателната Присъда № 260001/10.03.2021 г. на ГОС, във Върховния касационен съд, 2ро н.о., било образувано наказателно дело № 461/2021 г. С Решение № 60116/13.09.2021 г.
ВКС оставил в сила оправдателната Присъда № 260001/10.03.2021 г. на ГОС, с което ищецът бил окончателно оправдан по обвинението с пр. квалификация по чл. 290, ал.1от НК. По силата на ДПЗС от 15.06.2021 г., бл. № 6579, за защита пред ВКС и участие в с.з. на 18.06.2021 г. ищецът заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв.
За пътуване от гр.Габрово до гр.София и обратно за лично участие на касатора и защитника в с.з. на 18.06.2021 г. пред ВКС ищецът ползвал личния си лек автомобил марка "Фолксваген Пасат" с ДКН ЕВ4791ВК, като преди пътуването на същата дата в 04:34:40 часа заредил гориво за 79,96 лв.
Ищецът счита, че разходите за платен адвокатски хонорар и транспорт са направени поради необходимост от защита и са последица от неоснователната наказателна репресия, следваща от обвинителния акт, поради което тези разходи представляват имуществени вреди, подлежащи на репариране от държавата в лицето на Прокуратурата на Р България.
Относно направените разходи за транспорт/закупеното гориво/ ищецът претендира сума от 72,00 лв., представляваща равностойността на 4 автобусни билета според тарифата на "Общински пътнически транспорт”- Габрово.
С оглед на изложеното се прави искане съдът да постанови решение, с което да осъди Прокуратурата на Република България да заплати на ищеца Ц.Г. Ц., сумата 2 072,00 /две хиляди седемдесет и два/ лв., от които 2000,00 лв. платен хонорар на адвокат и 72,00 лв. разходи затранспорт, представляващи обезщетение за имуществени вреди, които са последица от незаконно обвинение, предявено на 08.07.2019 г. по дос ъдебно прпроизводство № 234/2019 г. по описа на РУП-Габрово и следващите три съдебни инстанции, както и законна лихва върху главницата, считано от предявяване на ИМ до окончателно изплащане на обезщетението. Претендира за присъждане на направените в производството по делото разноски.
Ответникът Прокуратура на РБ в депозирания в срок отговор на исковата молба заявява, че предявеният иск е допустим, но недоказан по размер.
Влязлата в сила оправдателна присъда по НОХД № 1066/2019г. на P C - Габрово е основание за водене на гражданското дело, но с е оспорва исковата претенция за имуществени вреди по основание, тъй като към исковата молба не е приложена твърдяната присъда. Оспорва се исковата претенция и относно нейния размер като недоказана, тъй като от ищеца не са приложени доказателства за реално заплащане на твърдяното от него адвокатско възнаграждение чрез посочените в исковата молба договори за правна помощ.
Освен това липсват доказателства, че претендираните от ищеца транспортни разходи в размер на 72,00 лева, представляващи разходи за пътуване от гр.Габрово до гр.София и обратно, са направени само и единствено във връзка с наказателното производство.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът намира за установена следната фактическа обстановка :
От приложените заверени копия на Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 21.06.2019г. по ДП234/2019г., Протокол за 2 предявяване на досъдебно производство от 20.08.2019г., обвинителен акт по ДП 234/2019г., Присъда № 328/28.07.2020г. по НОХД № 1066/2019г. на ГРС, въззивна жалба против Присъда № 328/28.07.2020г. по НОХД № 1066/2019г., Присъда № 260001/10.03.2021г. по ВНОХД № 124/2020г. на ГОС и Решение № 60116/13.09.2021г. по КНД №461/2021г. на ВКС, се установяват изложените в исковата молба твърдения за привличането на ищеца ЦВ.
Г. ЦВ. в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 290 ал.1 от НК, осъждането му на първа инстанция, отмяната на присъдата и оправдаването му от въззивната инстанция и потвърждаването на оправдателната присъда от ВКС.
Приложени са също и копия от ДПЗС от 08.07.2019 г., бл.№ 8460, по който ЦВ. Г.
ЦВ. е заплатил адвокатски хонорар в размер 500,00 лв., от които 250,00 лв. в брой на 08.07.2019 г. и 250,00 лв. чрез банков превод на 27.11.2019 г. за защита по досъдебно производство № 234/2019 г. по описа на РУП-Габрово ; ДПЗС от 02.12.2019 г., бл. № 8426, по който Ц. е заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв. за защита по наказателно дело от общ характер № 1066/2019 г. на ГРС; ДПЗС от 05.08.2020 г., бл. № 8439, по който ЦВ. Г. ЦВ. е заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв. за защита по ВНОХД № 124/2020г. на ГОС и ДПЗС от 15.06.2021 г., бл. № 6579, за защита пред ВКС и участие в с.з. на 18.06.2021 г. , по който ищецът е заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв. за защита по КНД №461/2021г. на ВКС.
По делото е приложена и служебна бележка от „Общински пътнически транспорт” ЕООД – Габрово, съгласно която на 18.06.2021г., когато е проведено заседанието по КНД №461/2021г. на ВКС стойността на автобусния билет по линия Габрово – София е била 18.00 лева.
При така установените фактически обстоятелства, съдът намира от правна страна, че предявеният иск е доказан както по основание така и по размер.
За да бъде уважен иск по ЗОДОВ е необходимо да се установи наличието на някое от изчерпателно изброените в чл. 2 ал.1 от Закона основания. В настоящия случай по безспорен начин се установи, че ищецът е бил привлечен като обвиняем и в последствие предаден на съд, след което наказателното производство е приключило с оправдателна присъда, потвърдена от въззивна и касационна инстанции и влязла в законна сила.
Следващото условие за уважаване на иск по ЗОДОВ е да бъде установено, че ищецът е претърпял реални вреди от действията на Прокуратурата.
От приложените по делото писмени доказателства се установява, че за адвокатска защита в досъдебното производство и в трите съдебни инстанции ЦВ. Г. ЦВ. е заплатил възнаграждение в общ размер на 2 000.00 лева, като е направил и разходи за пътуване заедно с адвоката си до гр. София за участие в касационното проидзводство, на стойност 72.00 лева, което представлява имуществена вреда настъпила в пряка причинна връзка с незаконното обвинение.
По изложените съображения предявеният иск с основание чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ е изцяло основателен и доказан и следва да бъде уважен
Прокуратурата на РБ следва да заплати на ищеца 365.00 лева направени разноски в настоящото производство.
Водим от гореизложеното съдът
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ със седалище в гр.
София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2, ДА ЗАПЛАТИ на ЦВ. Г.
ЦВ., ЕГН ********** с адрес гр. Габрово, ул. “***********” № 27, ап.6 със съдебен адрес гр. Габрово, бул.”Могильов” № 52, ап.10 - чрез адвокат П.Ц. С. обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 2 072.00 лева /две хиляди седемдесет и два лева/, ведно със законната лихва, считано от 27.09.2021 година до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ със седалище в гр.
София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2, ДА ЗАПЛАТИ на ЦВ. Г.
ЦВ., ЕГН ********** с адрес гр. Габрово, ул. “***********” № 27, ап.6 със съдебен адрес гр. Габрово, бул.”Могильов” № 52, ап.10 - чрез адвокат П.Ц. С. направените по делото разноски в размер на 365.00 лева / триста шестдесет и пет лева/, на осн. чл. 78 ал.1 от НК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4