Решение № 51 от 25.01.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. София, 25.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20211100901934 по описа за 2021 година

Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на СКВ И. ЕООД, ЕИК:*******, поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.

Ищецът твърди, че след смъртта на едноличния собственик и единствения управител на ответното дружество до предявяване на иска в Търговския регистър не са вписани промени в собствеността или управлението на дружеството, поради което са налице предпоставките на закона за неговото прекратяване.

Ответникът, чрез назначения особен представител, намира искът за недопустим, а при евентуалност – за неоснователен.

Като общоизвестни не подлежат на доказване обстоятелствата, че към датата на предявяване на иска не е вписан нов собственик на капитала и управител в Търговския регистър по партидата на ответника /повече от три месеца/.Общоизвестно е отразеното в Търговския регистър по партидата на ответника, а именно, че към датата на предявяване на иска и на даване ход на устните състезания не е вписан друг управител в Търговския регистър по партидата на ответника, като лицето Е.Н.М. е единствен управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество. Видно от представените доказателства, същата е починала на 12.05.2021 година.

Тоест, вписано починало лице като управител на дружеството покрива състава на хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ - ответното дружество няма вписан управител за период от повече от три месеца. В приложение на цитираната разпоредба, съответно, следва прекратяване на дружеството като последица от предявения конститутивен иск.

1

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.), както и възстановяването на разноските от бюджета на съда в размер на 300,00 лв.- за участието на особен представител в производството по делото.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, СКВ И. ЕООД, ЕИК:*******.

ОСЪЖДА СКВ И. ЕООД, ЕИК:******* да заплати, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, по сметка на Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното производство, както и сумата 300,00 лв. – разноски за съдебното производство.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на прекратяването на СКВ И. ЕООД, ЕИК:*******, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2