Споразумение № 280 от 13.09.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1103/2024
- Вид
- Споразумение № 280
- Подписан
- 13.09.2024
- В сила
- 13.09.2024
- Състав
- Пламен Добринов Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б.Б · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 280 гр. С., 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201103 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор В. И..
Обвиняем с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. В. К. от АК-С., служебен защитник назначен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение със защитника на обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-С., което моля да одобрите.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. Р. Т. - роден на .......... в гр.С., живущ в гр.С., .........., бълг.гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитниците на обвиняемите споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение
ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Т. Р. Т. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: За времето от 24.05.2024г до 30.05.2024г. в гр. С., от магазин „.....", находящ се в кв.".......... в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - 2 бр, бутилки уиски и 1 кутия бонбони, на обща стойност 184,09 лева /сто осемдесет и четири лева и 0.9 стотинки/, собственост на „......-2" ООД гр......, от владението на С............. управител на магазина, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 24.05.2024г. в гр.С. отнел чужда движима вещ - 1 бр. бутилка алкохол - уиски „Джони Уокър Голд Лабел Резърв", 0.7 л. на стойност 96,15 лева, собственост на „...... -2" ООД гр......, от владението на С............. - управител на магазина, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
На 30.05.2024г. в гр.С. отнел чужди движими вещи - 1 бр. бутилка алкохол - уиски „Джони Уокър Дабъл Блек" 0,7 л. на стойност 74,99 лв. и 1 бр. кутия бонбони „Линдор" лешник 250 гр., на стойност 12,95 лв., собственост на „......-2” ООД гр......, от владението на С............. - управител на магазина, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, от НК, на обв. Т. Р. Т. на основание чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК се налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - гр.С., ул.„Елин Пелин" № 3, за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, с явяване при пробационен служител ТРИ пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ - за срок от 1 година и 6 месеца.
По въпроса за причинените имуществени вреди - 184,09 лв. - възстановени изцяло.
2
Направени по делото разноски - общо 804,26 лв., от които:
-
105,27 лв. за видео-техническа експертиза;
-
643,00 лв. - за съдебно-психиатрична експертиза
-
55,99 лв. - за съдебно- оценителна експертиза, следва да се заплатят от обв.Т. Р. Т.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обв. Т. Р. Т. декларират, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/В. И./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Т. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. К./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на обвиняемите Т. Р. Т., и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1103/2024 год. по описа на 3
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. Р. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СлОС в седем дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,35 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4