Протокол № 15624 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15624 гр. София, 16.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110161862 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З.А.Д.А и. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З.д.ОЗ.-З. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Б. – Поддържам исковата молба и направените доказателствени искания. Във връзка с указанията на съда, че не сочим доказателства за начина на настъпване на ПТП-то, моля да ни бъдат допуснати двама свидетели при режим на призоваване. Въпреки това доказателствено искане, с оглед обстоятелството, че ответника не оспорва фактите включени във фактическия състав на вземането, моля, да се отдели всичко за безспорно с изключение на размера на другите.

1

Адв. П. – Извинете, че не сме депозирали отговор в законоустановения срок, поради техническа натовареност в офиса, не сме видели, за да отговорим с отговор на искова молба. Оспорваме обстоятелството, че процесното ПТП е настъпило по начина описан в исковата молба в резултат на виновното и противоправното поведение на застрахования при нас водач при задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.

Оспорваме единствено размера на обезщетението за възстановяване на увреденото имущество.

СЪДЪТ: С оглед изявлението на страните счита, че следва да се отдели за безспорно и ненуждаещо се от доказване така, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за ненуждаещо се от доказване.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в срока по чл. 199 от ГПК, не е депозирано заключение от вещото лице Й. Д. Й..

УКАЗВА на нещото лице Й. Д. Й., да изготви и депозира заключение в законоустановения срок на основание чл. 199 от ГПК, да се уведоми вещото лице.

Юрк. Б. – Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ ОТМЕНЯ доклада по делото в частта, с която са дадени указания по реда на чл. 146, ал. 2 от ГПК, предвид обстоятелствата отделени за безспорни и ненуждаещи се от доказване в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към разрешаване на спора, чрез средствата на медиацията или извън съдебно споразумение.

Юрк. Б. – Към настоящия момент считам, че няма възможност да 2 постигнем споразумение.

Адв. П. – Присъединявам се към казаното.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 24.11. 2023 г. от 10:0 0 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3