Определение № 447 от 04.07.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 447 гр. Стара Загора, 01.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева

Членове:

Иванела Ат. Караджова

Трифон Ив. Минчев като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Въззивно търговско дело № 20225501000254 по описа за 2022 година

Обжалвано е решение № 260305/17.06.2021 г., постановено по гр.д. № 2756/2020 г. по описа на Районен съд – К., с което ЗАД „А.“ АД е осъдено да заплати на Ф.И.Ф. обезщетение за причинени неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило в гр.К., причинено от водача Г.И.Н., при управление на МПС л.а. „Шкода Октавия“ с описан рег. номер сумата 5000 лв. (предявен като частичен в размер на 10 000 лв. от общо 15 000 лв.) за неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане и на К.Р.И. във връзка със същото ПТП - неимуществени вреди в размер на 7500 лв. (предявен като частичен иск в размер на 15 000 лв. от общо сумата от 30 000 лв.) за неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане. Присъдени са и разноските по делото.

С определение №317/10.12.2021г. постановено по в.т.д. №1302/2021г. по описа на Окръжен съд – С.З., съдът е прекратил производството по в.т.д.

№ 1302/2021 г. по описа на Окръжен съд – С.З. и делото е върнато на Районен съд - К. за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

С решение № 260003/14.01.2022г., постановено по гр.д. №2756/2020г. по описа на Районен съд – К. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260305/17.06.2021 год., постановено по гр.д. № 2756/2020 г. по описа на Районен съд - К., като диспозитива на решението на лист № 168 от делото следва да се чете:

„ОСЪЖДА ЗАД „А.“ АД да заплати:

1 на Ф.И.Ф. обезщетение по чл. 432, ал. 1 във връзка с чл. 493, ал.1 КЗ, за причинени на 01.03.2020 г. неимуществени вреди, вследствие ПТП, настъпило в град К., причинено от водача Г.И.Н. при управление на моторно превозно средство - л.а. „Шкода Октавия“ с рег. № СВ 0546 МС, по отношение на който автомобил е била сключена и е действала към датата на произшествието валидна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите със застраховател ЗАД „А.“ АД, а именно: сумата в размер на 5 000 лв. (предявен като частичен иск за сумата от 10 000 лв. от общо сумата от 15 000 лв.) за неимуществени вреди - болки и страдания, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.03.2020 г. до окончателното й изплащане, като за разликата над 5 000,00 лв. до 15 000,00 лв. отхвърля иска като неоснователен и недоказан.

На К.Р.И. обезщетение по чл. 432, ал. 1 във връзка с чл. 493, ал. 1 КЗ, за причинени на 01.03.2020 г. неимуществени вреди, вследствие ПТП, настъпило в град К., причинено от водача Г.И.Н., при управление на моторно превозно средство - л.а. „Шкода Октавия“ с рег. № СВ 0546 МС, по отношение на който автомобил е била сключена и е действала към датата на произшествието валидна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите със застраховател ЗАД „А.“ АД, а именно: сумата в размер на 7 500 лв. (предявен като частичен иск за сумата от 15 000лв. от общо сумата от 30 000 лв.) за неимуществени вреди - болки и страдания, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.03.2020 г. до окончателното й изплащане, като за разликата над 7 500 лв. до 30 000 лв. отхвърля иска като неоснователен и недоказан.“

С определение № 332/26.05.2022г. по в.т.д. № 75/2022г. по описа на Окръжен съд С.З., съдът е прекратил производството по делото, тъй като е констатирал, че в решение № 260003/14.01.2022 г., постановено по гр.д. № 2756/2020г. по описа на Районен съд – К., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №260305/17.06.2021 г., постановено по гр.д. № 2756/2020 г. по описа на Районен съд – К. отново е допусната очевидна фактическа грешка в частта, с която са отхвърлени предявените искове за неимуществени вреди от Ф.И.Ф. и К.Р.И..

Видно от диспозитива на решението, с което е допусната очевидна фактическа грешка, съдът отхвърля иска на Ф.И.Ф. за разликата над 5 000 лв. до 15 000 лв. като неоснователен и недоказан, а на К.Р.И. за разликата над 7 500 лв. до 30 000 лв., което е в противоречие с мотивите на първоначално постановеното решение № 260305/17.06.2021 г./стр. 167 от делото/, където е посочено следното:

Съдът следва да уважи предявените като частични искове, както следва: за сумата от 5 000 лв. от общо 15 000 лв. обезщетение за причинените на пострадалия Ф.И.Ф. неимуществени вреди, като за разликата над 5 000 лв. до 10 000 лв., /а не 15 000 лв./ следва да бъде отхвърлен като 2 неоснователен и недоказан. за сумата от 7 500 лв. от общо 30 000 лв. обезщетение за причинените на пострадалия К.Р.И. неимуществени вреди, като за разликата над 7 500 лв. до 15 000 лв., /а не 30 000 лв./ следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

С оглед изложеното въззивният съд е приел, че с решение №260003/14.01.2022 г. постановено по гр. д. № 2756/2020 г. по описа на Районен съд – К. не е отстранена очевидната фактическа грешка в решение № 260305/17.06.2021 г., тъй като отново е налице противоречие между изразената воля на съда в мотивите /стр. 167/ и в диспозитива и е върнал делото на Районен съд - К. за изпълнение процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

С разпореждане № 260221/02.06.2022г., постановено по гр.д.

№2756/2020г. районният съд е изпратил препис от определение №332/26.05.2022г. по в.т.д. № 75/2022г. по описа на Окръжен съд С.З. на страните за становище в 1-седмичен срок от получаването. В дадения от съда срок становища от страните не са постъпили.

С писмо изх.№ 60710/17.06.2022г. Районен съд – К. е изпратил гр.д. № 2756/2020г. по описа на РС К. за произнасяне по въззивната жалба, но настоящият съдебен състав констатира, че в първоинстанционното производство липсва произнасяне относно процедурата по чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

Предвид гореизложеното, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - К. за изпълнение процедурата по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

След изпълнение на тази процедура делото следва да бъде върнато на Окръжен съд – С.З. за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 254/2022 г. по описа на Окръжен съд – С.З..

ВРЪЩА делото на Районен съд - К. за изпълнение процедурата по чл.

247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

3

След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4