Определение № 28773 от 16.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28773 гр. София, 16.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110163381 по описа за 2022 година

На 03.07.2024г. по делото е постъпила молба от ответника Е. К., с която иска да бъдат допълнени поправките, извършени в протокола от проведеното на 20.02.2024г. открито съдебно заседание. Счита, че следва да бъдат отразени два от въпросите, зададени към вещото лице Т., както и изявления на председателстващия съдебното заседание, които твърди, че са манипулирани и показват предубеденост на съдията-докладчик към този момент.

Насрещната страна е депозирала становище, в което излага съображения за неоснователност на искането.

По направеното искане, съдът намира следното:

Съгласно чл. 151, ал. 1 ГПК всеки участник в процеса може да поиска допълване или поправяне на протокола в 1-седмичен срок от предоставянето му на разположение. Именно по този ред е допълнен и поправен протоколът от проведеното на 20.02.2024г. открито съдебно заседание след пълното изслушване на съхранения звукозапис в заседанието на 20.06.2024г. Законът не предвижда възможност веднъж проведена процедура по поправка и допълване на протокол да бъде повтаряна поради несъгласие на някой от участниците с извършените поправки. Следва да се има предвид, че съгласно чл. 150, ал. 2, изр. 1 ГПК протоколът се съставя под диктовката на председателя и именно той извършва преценка какво следва да бъде включено в неговото съдържание. Няма изискване, нито необходимост напълно дословно да бъдат записвани всички изявления на участниците. Няма изискване и въпросите към вещи лица и свидетели да бъдат отразявани, като това е преценка на председателя. По делото е приложен звукозаписът от откритото съдебно заседание от 20.02.2024г. и ще бъде съхраняван до приключване на делото с окончателен, влязъл в сила съдебен акт, както изисква чл. 151, ал. 5 ГПК.

С оглед изложеното, направеното искане е неоснователно.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане с молба вх. № 218178/03.07.2024г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2