Определение № 16 от 16.02.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. С., 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елен М. Маламов като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20245400200016 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.

С Постановление за прекратяване на наказателно производство от 31.01.2024г. на прокурор от Окръжна прокуратура – С. е прекратено наказателното производство по ДП № 221/2022 г. по описа на РУ на МВР - З., преписка № 2126/2022 г. на ОП-С., водено за престъпление по чл. 343 ал.1, б.

„в“ във вр. с чл. 342, ал.1 от НК, тъй като деянието не съставлява престъпление.

Недоволни от това постановление са останали наследниците на пострадалия М. П. - С. Р. П., М. М. П., Д. К., С. М. П., Л. М. П. и М. М. П. , които го обжалват с оплаквания за неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. Развиват се доводи, че атакуваното постановление е необосновано и постановено при непълнота на доказателствената съвкупност, като се иска отмяната му и връщане на делото за допълнително разследване със задължителни указания за прилагането на закона.

С.ският окръжен съд, след като обсъди изложените доводи в жалбата и постановлението за прекратяване на наказателното производство, и като направи преценка на събраните по делото доказателства, намира депозираната жалба за процесуално допустима, тъй като е подадена в срокът за обжалване на постановлението от страни, имащи право на жалба.

1

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, по следните съображения:

Досъдебно производство № 221/25.12.2022 год. по описа на РУ на МВР-З. е образувано за това, че на 25.12.2022 г., около 16.30 часа, на общински път Н. – Д. - К., на около 200 метра преди разклона за с. Д., в посока на движение от гр. Н. към с. К., общ. Н., обл. С., при управление на моторно превозно средство мотоциклет марка "ХОНДА СХ300"С РЕГ.№**** и насрещно движещия се лек автомобил марка "МЕРЦЕДЕС МЛ 270 ЦДИ" с per. №***, са нарушени правилата за движение по ЗДвП и по непредпазливост е допуснато причиняването на смърт на пострадалия М. Б.

П., с ЕГН **********, от с. К., общ. Н. - престъпление по чл. 343, ал.1, б. “В”, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

При разследването е установена следната фактическа обстановка:

На 25.12.2022 г., св.Д.М. от гр. Н., заедно с малолетния си син били на гости при родителите й в с.К., общ. Н.. Около 16:15 - 16:20 часа, на 25.12.2022 г., свидетелката М., тръгнала да се прибира към гр. Н., като шофирала лек автомобил марка "МЕРЦЕДЕС МЛ270 ЦДИ" с per. №**, собственост на съпруга й. Синът й бил настанен на задната седалка на автомобила, като времето през този ден било сухо, температурата била около нула градуса, не е имало заледявания по пътя.

Свидетелката М. се придвижвала бавно нагоре от с. К. в посока гр.

Н. и не се разМ.вала с други автомобили. Малко след като преМ.ла разклона за с. Д. със скорост около 30-40км/ч., движейки се плътно вдясно по посоката си на движение, свидетелката забелязала, че срещу нея се задава мотоциклет, който се движил доста бързо и според нея по инерция, тъй като не се чувал шум от приближаващ се мотоциклет. Свидетелката продължила да шофира максимално в дясно, защото платното за движение било тясно, като десните гуми на автомобила наполовина били извън платното за движение и имало достатъчно място да се разМ.т с мотоциклета. Широчината на пътното платно била 3,60 м. Шофьор на движещия се насреща мотоциклет бил пострадалия М. Б. П..

Пострадалият М. П. и неговата съпруга св. С. П. живеели в семейната си къща в с. К., общ Н.. На 25.12.2022 г., решили да отидат с мотоциклета на пазар в с. Б.И., общ. А.. Около 12:00 часа на 25.12.2022 г., пристигнали на пазара в с. Б.И., напазарували и си тръгнали за с. К.. После се 2 отбили при техни братовчеди в с. П..

Около 15:00 часа на 25.12.2022 г. Пострадалия М. П. и св. С. П. тръгнали за с. К.. Пострадалия М. П. управлявал мотоциклета, като бил поставил касетка с продукти между краката си, а зад него на мотора била съпругата му С. П.. И двамата били с каски. Когато приближили разклона за с. Д., поели по тесен път, който не позволявал нормално разМ.ване на два автомобила, но бил достатъчно широк да се разМ.т безпрепятствено автомобил и мотоциклет. На 200 м преди разклона за с. Д., на дясна за него крива, М. П. рязко влошил възможностите си за контрол върху управлявания от него мотоциклет, тъй като в този момент получил остра сърдечна слабост, поради което загубил контрол над мотоциклета и обстановката пред него.

Мотоциклетът и автомобилът се разМ.ли с предните части, но мотоциклетът попаднал в габаритите на движещия се насреща лек автомобил марка "МЕРЦЕДЕС МЛ270 ЦДИ" с per. №*. Между тях настъпил удар - с предната лява част на мотоциклета(долната част на левия амортисьор от предната вилка) и долната част на задната лява врата на автомобила. Ударът бил тангенциален и се е разпрострял и върху задния ляв панел и задната броня.

При първоначалния контакт, в резултат на полученото закъснение, инерционната сила е отворила степенката (придвижена е напред) на мотоциклета и същата е задрала по асфалта - образувала се така наречената „копка“, ясно видима и описана в протокола за оглед. След удара и реакцията от него мотоциклетът се е завъртял по посока на часовата стрелка, застъргвайки по задния ляв панел и лявата част на задната броня на автомобила, след което паднал на лявата си страна (това е станало в началото на втората копка в асфалта). Мотоциклетът се е плъзгал по асфалта, оставяйки следа от приплъзване с дължина 8,50м., до установяването му в покой. М. П. и съпругата му С. П., пътуваща зад него, останали затиснати от мотоциклета.

Свидетелката М. не усетила удар в колата си, но погледнала в страничното огледало на автомобила и забелязала, че мотоциклетът е паднал.

Св.М. веднага спряла на място, без да премества автомобила и слязла да провери какво е станало. Видяла мъжа да лежи на земята с опряна глава на асфалта, а жената с опряна глава върху неговата, и двамата затиснати от мотоциклета. Разтревожила се за състоянието на пострадалите М. П. и С. П. и 3 преценила, че следва да потърси помощ на тел. 112. Върнала се към автомобила за да вземе телефона и да позвъни за помощ, като в същото време детето й, което останало на задната седалка, попитало майка си какво става и тя го успокоила.

В следващия момент към местопроизшествието се приближил св.

З.А. от гр. София с управлявания от него л.а. „Шкода", с per. №****. Той бързо се ориентирал в обстановката и веднага се притекъл на помощ, като преценил, че следва да премести мотоциклета, защото така ще може да освободи С. П. и М. П., като последният бил безжизнен. Свидетелят А. позвънил на тел. 112 и съобщил за произшествието. Свидетелката М. останала на място на инцидента до пристигането на полиция. През цялото време, от момента на настъпването на удара до пристигането на линейката, пострадалият М. не реагирал. Той бил в безсъзнание и по време на транспортирането му от екип на ФСМП-Н. към МБАЛ-З., е починал.

Свидетелката С. П. била ранена със съмнения за фрактури на лява раменна, тазобедрена и колянна стави, рана на главата и охлузвания по цялото тяло без опасност за живота. След извършен преглед във ФСМП-З. е транспортирана за лечение в МБАЛ- К..

На мястото на произшествието била изпратена ДОГ при РУ-З. за извършване на оглед на местопроизшествие. В хода на разследването по досъдебното производство са иззети: Моторно превозно средство мотоциклет марка "ХОНДА СХ300"С РЕГ.№****, собственост на М. Б. П. с адрес с. К., общ. Н. - Обект № 4; 1 бр. черна каска - Обект № 3; 1 бр. черна каска - Обект № 2 и пластмасово парче от спойлер - Обект № 1. Същите са иззети с протокол за оглед на местопроизшествие на 25.12.2022 г. от разследващия орган при РУ - З., като е изготвен фотоалбум, приложен към материалите по делото.

С Протокол за оглед на местопроизшествие от 26.12.2022 г. са иззети още веществени доказателства: 1 бр. пластмасово парче, цвят черно/бордо; 1 бр. пейсмейкър; 1 бр. стартерен ключ за мотоциклет марка "ХОНДА СХ300"С РЕГ.№****; Електронно устройство с дисплей и бутони Обект № 1;

Назначена е съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице д-р К. Х. дава заключение, че при изследването на трупа на М. Б. П. се 4 установява следното: генерализирана атеросклероза; тежко степенна коронаросклероза със запушване отвора на съдовете до и над 80%; макроскопски белези за пресни исхемични изменения на миокарда; уголемяване на сърцето; кръвонасядания на меките черепни обвивки вляво; ограничен субдурален хематом вляво; счупване на пето ляво ребро вляво със слабо кръвонасядане в областта; наличие на повърхностно разкъсване на черния дроб с 50 мл. кръв в коремната кухина; охлузвания по главата, горните и долните крайници. Описаните травматични увреждания по тялото на починалия са причинени по механизма на удар с или върху твърд тъп предмет и неговото тангенциално действие, като най-вероятно са причинени при падането му на пътната настилка, след претърпяното ПТП. Смъртта на М.

П. е от сърдечен произход, предвид и предварителното болестно увреждане на сърдечно-съдовата система и наличието на пейсмейкър, с настъпване на остра сърдечна исхемия с последващи ритъмно-проводни нарушения и спиране на сърдечната дейност.

По досъдебното производство е назначена и изготвена и тройна СМЕ на труп № 6/2023г., извършена от: доцент д-р П.Т., дм - Началник отделение „Съдебна медицина" при УМБАЛ „Свети Георги" - Пловдив и доцент към Катедра Съдебна медицина и деонтология към Медицински университет Пловдив, д-р К.Х., лекар в отделението по „Съдебна медицина" при МБАЛ „л-р Бр. Шукеров" - С. и асистент в катедра „Съдебна медицина и деонтология" към МУ - Пловдив и д-р И.Х., лекар към Клиника по обща и клинична патология към УМБАЛ „Свети Георги" - Пловдив. Вещите лица по трайната СМЕ дават заключение, че при изследването на трупа на М. Б. П. се установява: генерализирана атеросклероза; тежкостепенна коронаросклероза със запушване отвора на съдовете над 80%; - миокардиосклероза; инфаркт на дясна камера в хроничен стадий; уголемяване на сърцето; кръвонасядания на меките черепни обвивки вляво; ограничен субдурален хематом вляво; счупване на пето ляво ребро вляво със слабо кръвонасядане на околните тъкани в областта; наличие на повърхностно разкъсване на черния дроб с 50 мл кръв в коремната кухина; охлузвания по главата, горните и долните крайници. Описаните травматични увреждания по тялото на починалия са причинени по механизма на удар с или върху твърд тъп предмет и неговото тангенциално действие и са причинени при настъпилия инцидента на 25.12.2022 г.

5

На базата на двукратните съдебно-медицински изследвания на трупа и данните от хистологичните изследвания на вътрешните органи, вещите лица достигат до извода, че основната причина за смъртта е остро настъпилата сърдечна слабост, довела до тежък белодробен оток. Сърдечната слабост е в резултат на хронични болестни изменения на сърдечния мускул - ритъмно нарушение, наложила имплантиране на пейсмейкър, хроничен инфаркт и тежка коронаросклероза. Вещите лица сочат също, че оскъдно изразените съдебномедицински находки, доказващи прижизнеността на травматичните увреждания /слабо изразено кръвонасядане около счупване на 5-то ребро, ограничения субдурален кръвоизлив и наличието на 50 мл. кръв в коремната кухина/ доказват, че те са настъпил в стадий, в който помпената функция на сърцето е била неефективна и вътресъдовото налягане - ниско. В основа на което може да се направи извод, че пострадалият е бил в агонален (терМ.лен) стадий при получаване на уврежданията, поради предварително настъпила остра сърдечна слабост, т.н. „Смърт на волана".

Вещото лице по назначената физико-химична експертиза дава заключение, че се доказва наличие на етилов алкохол в кръвната проба, взета от постр. М. Б. П. - Етанол - 0,98 г/л (%о). От извършените изследвания за наличие на наркотични вещества и алкохол на предоставената биологична проба, взета от Д. Р. М. от с. К., и изследвана в Специализирана химическа лаборатория при „ВМА“ АД, гр. София не се доказва наличие на Барбитурати,, Салицилати, Фенотиазинови, трициклични антидепресанти, Бензодиазепинови и Имипраминови лекарствени средства. От кръв са направени имунохроматографски тестове за наличие на морфин, амфетамин, метамфетамин, кокаин, бензодиазепинови лекарствени средства, тетрахидроканабиноли, барбитурати, метадон, трициклични антидепресанти, екстази - отчетени са отрицателни резултати.