Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4249 от 25.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4019/2025
Вид
Протоколно определение № 4249
Подписан
25.07.2025
В сила
25.07.2025
Състав
Иван Минчев Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл.191 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4249 гр. П., 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Административно наказателно дело № 20255330204019 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК вр. чл 375а ал.1 от НПК, и е образувано въз основа на Предложение на прокурор при РП П. за одобряване на споразумение и прекратяване на нак.производство по ДП № 195/2025г. по описа на РУ Стамболийски при ОДМВР П., водено спрямо обв.А. Н. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник от ДП адвокат .... Т. от АК П..

РП гр. П. изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Н. А., роден ....г., в гр. П., живущ в гр. К., ул. „....“ № 1, .... българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

1

ОБВ.А.: Наясно съм за какво е делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи и нови искания нямам. Моля да одобрите споразумението, като считам че то не противоречи на закона и морала.

АДВ. Т.: Нямам отводи, възражения и нови искания. Обсъдили сме споразумението, моля да бъде одобрено.

ОБВ.А.: Нямам отводи, възражения споразумението да бъде одобрено. и нови искания.

Искам

Съдът с оглед липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ. Т.: Наясно съм в какво съм обвинен.

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен за това, за което съм обвинен. Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното през съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, предвид изявленията на страните и воден от доказателствата по делото прие, че представеното на съда сключено споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол. Воден от горното и на основание чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А., роден ....г., в гр. П., живущ в гр. К., ул. „....“ № 1, .... българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.191 ал.1 от НК затова, че в периода от 29.06.2024г. до 09.06.2025г. в гр. К., обл. П. като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст – ...., ЕГН **********, 2 поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 вр.чл.375а ал.1 вр.ал.2 от НПК вр. с чл.191 ал.1 вр. чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, и му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

Районна прокуратура гр. П.

ОБВИНЯЕМ: …………

…………………………

/А./

Прокурор: /Д.Х./

ЗАЩИТНИК: ……...…………

/адв. Т./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК постигнатото между РП- П., представлявана от прокурор Д.Х. от една страна и от друга страна обвиняемия А. Н. А. лично и с адв. В. Т. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4019/2025 г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, 3 че наказателното производство по АНД № 4019/2025г., по описа на ПРС, ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено. Ето защо Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4019/2025г., по описа на ПРС, ХХІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 10.15 часа

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4