Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5991 от 22.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9700/2022
Вид
Протокол № 5991
Подписан
22.03.2023
В сила
22.03.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5991 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110109700 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ Р. Е. М. и Ж. Е. М. - нередовно призовани. Призовките са върнати в цялост с отбелязване, че не е открито лице, което да получи същите.

Съдът КОНСТАТИРА, че преписи от исковата молба са връчени на същия адрес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител

Юрк. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като СЪОБРАЗИ, че ответниците са получили преписи от исковата молба на същия адрес, на който са търсени за съдебното заседание, от една страна, от друга - няма данни да е постъпвала молба адресът им да е сменен, така при повторно търсене на същия адрес, съобщенията се считат за 1 връчени, на основание чл. 41, ал. 2 ГПК, което означава, че лицата са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач „Т.С.“ ЕООД от 13.03.2023 г. с приложени документи по опис.

Юрк. М.: Поддържам исковата молба. Не поддържам исканията за експертизи. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат документите от третото лице-помагач. Във връзка с липсата на отговор и факта, че днес ответникът не се явява, претендирам постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните

ПРИЛАГА по делото постъпилите книжа от третото лице-помагач.

Съдът, по изявлението на ищцовата страна и като СЪОБРАЗИ, че не са налице отрицателните условия по смисъла на Закона, СЧЕТЕ искането на ищеца по чл. 238 ГПК за основателно и така - делото за изяснено от фактическа страна, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. М.: Моля да постановите неприсъствено решение при наличието на условията за това. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.

80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3