Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.04.2023, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
190/2023
Подписан
18.04.2023

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 18.04.2023 г.

Административен съд – гр. Велико Търново,

ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на 18.04.2023 г., в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Константин

Калчев като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 190/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. вр. чл. 83, ал. 4 от ДОПК.

Постъпила е жалба от адв. М. И. като пълномощник на „Дунавска млечна компания“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, ул. „Васил Левски“ № 27, вх. В, ет. 2, ЕИК *********, срещу Отказ за регистрация по ЗДДС № 041022203148341/25.07.2022 г. на орган по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 14/10.02.2023 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП Съдът намира, че след отстраняване на нередовностите жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК и е подадена в срока по чл.

156, ал. 1 от ДОПК, поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните. За окомплектоване на преписката ответникът следва да представи допълнителни доказателства.

Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, че следва да укаже на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже отпадането на основанието за дерегистрацията по ЗДДС. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като

ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Дунавска млечна компания“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, ул. „Васил Левски“ № 27, вх. В, ет. 2, ЕИК *********.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.

На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже отпадането на основанието за дерегистрацията по ЗДДС.

На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи заверено копие от Акт за дерегистрация по ЗДДС № 040992202590792/31.05.2022 г.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.05.2023 г. от 14.15 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: