Разпореждане № 3223 от 17.05.2023, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3223 гр. Пловдив, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20235330202958 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по делото, намирам, че съществуват пречки за насрочването му в открито съдебно заседание за разглеждане от Районния съд. Допуснато е съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване правата на обвиняемия по смисъла на чл. 249, ал.4, т.1 НПК. Съображенията в тази насока са следните:

Както изрично е подчертано в ТР № 2/07.10.2002г. на ОСНК на ВКС по т.д. № 2/2002 г., чрез обвинителния акт прокурорът развива в пълнота своята обвинителна теза пред решаващия съдебен орган и главното предназначение на обвинителния акт е да формулира обвинението така, че да определи предмета на доказване от гледна точка на извършеното престъпление и участието на обвиняемия в него. Поради това в обстоятелствената част на обвинителния акт прокурорът следва задължително да посочи фактите, които обуславят съставомерността на деянието и участието на обвиняемия в осъществяването му. Това означава да бъдат посочени обстоятелства по всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав.

Видно от диспозитива на внесения обвинителен акт на А. е повдигнато обвинение за това че на 02.05.2023 г. в гр. Пловдив в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол, а именно тютюневи изделия - нарязан тютюн общо 10,790 кг нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/ на 1 стойност 2017,73 лева, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон: съгласно чл. 2, т. 2 ЗАДС; чл. 12, ал. 1, т. 1 ЗАДС; чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия – Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове; и съгласно чл. 100, ал. 1 НК – престъпление по чл. 234, ал. 1 НК.

Изцяло идентичен е и диспозитива на повдигнатото в хода на ДП обвинение с Постановление за привличане на обвиняем от 10.05.2023 г.

Същевременно в обстоятелствената част на обвинителния акт липсват каквито и да било твърдения за това инкриминираният тютюн да е бил разпределен в потребителска/и опаковка/и, като липсва надлежно описание такива да са пазарската чанта, чувалът, респ. полиетиленовите торби в които се твърди да е бил поставен същият. Посоченият дефицит във фактическата рамка на обвинението води до непълнота, противоречиво очертание на фактите срещу които привлеченото към наказателна отговорност лице следва да се защитава. Нещо повече - предвид фактите изложени в обстоятелствената част и диспозитива на повдигнатото обвинение, не става ясно обективните характеристики на кое от двете престъпления - по чл. 234, ал. 1 или чл. 234, ал. 2 от НК се твърди да са реализирани.

Нарушението е отстранимо, като настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото да се върне на прокурора за отстраняване на констатираното съществено нарушение на процесуалните правила.

Така мотивиран и на основание чл. 359, ал. 2 вр. чл. 358, ал. 1, т. 3 вр. чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД 2958/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, Пети наказателен състав.

ВРЪЩАМ делото на прокурора за отстраняване на допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.

2

Разпореждането подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Пловдив в седемдневен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3