Разпореждане № 216 от 08.04.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 103/2021
- Вид
- Разпореждане № 216
- Подписан
- 08.04.2021
- В сила
- 08.04.2021
- Състав
- АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 216 гр. Перник , 08.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20211700100103 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба
ОТ: К. К. И. с ЕГН **********, с адрес: ***,
ЧРЕЗ пълномощника й адв. Я.Д. от САК; съдебен адрес ***
СРЕЩУ: „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" с ЕИК **** със седалище и адрес на управление: ****;
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца сумата представляваща застрахователно обезщетение на основание чл. 432, ал.1 КЗ, както следва:
- 50 000 лева - за претърпени неимуществени вреди под формата на понесени болки и страдания вследствие на ПТП от 28.09.2020 г., причинено при управление на застрахован при ответника л.а. „Пежо", модел „***", с per. № ***, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 26.01.2021 г. (датата на изтеклия срок за прознасяне от страна на ответника в чл. 496 от КЗ) до окончателно изплащане на сумата;
- 676.59 лева - за претърпени имуществени вреди под формата на разноски за лечение, направени вследствие на ПТП от 28.09.2020 г., причинено при управление на застрахован при ответника л.а. „Пежо", модел „***", с peг. № ****, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 26.01.2021 г. (датата на изтеклия срок за произнасяне от страна на ответника в чл. 496 от КЗ) до окончателно изплащане на сумата;
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес, но 1 доколкото не са представени никакви доказателства относно наличието на предпоставките визирани в чл. 83, ал.2 от ГПК не може да бъде разгледана по същество, а следва да бъде дадена възможност на молителя да представи такива.
С оглед посоченото, съдът следва да даде възможност на молителя в едноседмичен срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки а именно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства, с предупреждението, че ако не стори това съдът ще остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАВА на молителя К. К. И. с ЕГН **********, с адрес: *****, че следва в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки а именно:
1. доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други констатирани обстоятелства.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че ако не изпълни указанията на съда в срок, съдът ще остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство, като неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане. на ищцата, чрез процесуалния й представител препис от
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2