Протоколно определение № 4208 от 22.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4208 гр. Пловдив, 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330203402 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 68 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ С. Т. М. – се явява лично и адвокат С. С..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения.

С. Т. М. – роден на ***г. в гр. П., б., б.г., неженен, със средно образование, безработен, осъждан, адрес по лична карта: гр.П., ул. ***, настоящ адрес: гр.

П., бул. ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НПК.

ОСЪД. М.: Разясни ми се целта на производството и правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С.: Отводи и искания нямам.

ОСЪД. М.: Отводи и искания нямам.

Съдът след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и следва след прочитане и приемане на писмените доказателства по делото, да бъде даден ход по същество, поради което 1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО. по делото писмени

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо председател, с определение постановено по ЧНД № 4828/2022г. по описа на Районен съд – София са били групирани наложените наказания на осъдения С. М. по НОХД № 20540/2016г. и по НОХД № 8269/2017г. по описа на СРС, като му е било определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от една година, като изтърпяването на това наказание е било отложено с изпитателен срок от три години, като е било присъединено и наказанието глоба в размер на 2000 лева.

С протоколно определение постановено по ВЧНД № 2944/2022г. по описа на Софийски градски съд е било потвърдено това общо най-тежко наказание като съдебният акт е влязъл в законна сила на 10.10.2022г. Именно от тази дата е започнал да тече и три годишния изпитателен срок по чл. 66, ал.

1 от НК.

По НОХД № 3402/2024г. по описа на РС – Пловдив С. М. е бил признат за виновен за извършено престъпление на 07.09.2023г., като му е било наложено наказание от 5 месеца лишаване от свобода при общ режим и наказание в размер на 11 месеца лишаване от право да управлява МПС. Видно от датата на извършване на деянието, за което му е наложено това наказание, то е извършено в рамките на изпитателния срок. Съгласно разпоредбата на чл.

68, ал. 1 от НК ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което, макар и след този срок, му бъде наложено наказание лишаване от свобода, той изтърпява и отложеното наказание. Осъденият М. е осъден за умишлено престъпление от общ характер, поради което моля да бъде присъединено и изцяло изтърпяно наложеното наказание в размер на една година лишаване от свобода.

АДВ. С.: Уважаема госпожо председател, моля да не привеждате в изпълнение наложеното общо най-тежко наказание с определение на Софийски градски съд, тъй като в случая считам, че закона следва да се тълкува в полза на осъденото лице, а именно, че изпитателния срок не следва да тече от влизане на сила на определението на Софийски градски съд, а от последната присъда, наказанието по която е отложено по реда на чл. 66 от НК, тъй като в противен случай се получава така, че осъденото лице е търпяло и по отношение на него са действали три изпитателни срока, последния от които продължава да действа и към настоящия момент. В този смисъл има практика и на ВКС, а именно Решение № 470/17.02.2015г. по НОХД № 1422/2014г. По тези съображения моля да не привеждате в изпълнение определеното общо най-тежко наказание от Софийски Районен съд, чието определение е било потвърдено с определение от Софийски градски съд.

Даде се право на лична защита на осъдения.

ОСЪД.М.: Поддържам казаното от адвоката ми. Аз бях към момента в 2

Англия, в тази ситуация когато се е случило. С баща ми комуникирах и даже не бях запознат как стоят нещата. Аз 6 години бях в Англия след като се случи тогава самото дело, просто заминах, потърсих промяна, започнах да работя там и просто аз даже не бях запознат как се кумулират тези работи, въобще не съм запознат с българското законодателство към онзи момент, защото бях в Англия. И останах много изненадан, мислех че този изпитателен срок тече от деня, в който е било последното ми дело и въобще не бях запознат с това нещо. И ако може да се вземе предвид това нещо ще съм благодарен.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪД.М.: Ако може да не ми се привежда в изпълнение това наказание.

Съдът след съвещание намира следното:

На осъденият С. Т. М. му е определено наказание с протоколно определение

№

4207/18.07.2024г. в следствие на постигнато споразумение,влязло в законна сила от дата 18.07.2024г.като му определено наказание- ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален общ режим. Предходните осъждания съгласно справката за съдимост на М. са следните:

Първото му осъждане е по НОХД № 502/2008г., I н.с. по описа на РС – Пловдив, където му е определено наказание „Обществено порицание“, което е изтърпяно към дата 01.07.2008г.

Следват две осъждания, едното от които по НОХД № 20540/2016г., влязло в сила на 05.07.2018г., както и това по НОХД № 8269/2017г., влязло в законна сила на 04.07.2019г. и двете по описа на Софийски районен съд, като и двете осъждания са условни такива,при които е отложено изпълнението на наказанието с изпитателен срок по чл. 66, ал. 1 от НК- а именно ТРИ ГОДИНИ. Като в последствие с Определение № 11611/07.07.2022г. по ЧНД №4828/2022г. по описа на РС – София, в законна сила на 10.10.2022г. му е определено едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК е отложено изпълнението на същото с изпитателен срок от три години. Във връзка с това произнасяне е имало въззивно разглеждане на делото пред Софийски градски съд, който е постановил Определение по същото, а именно Определение № 2165/10.10.2022г. по ВЧНД 2944/2022г., което съдът подробно е обсъдил от кога влиза в сила съответното определение и от кога следва да бъде изчисляван тригодишния изпитателен срок по чл. 66, ал. 1 от НК.А именно от датата на влизане на определението в законна сила ,като съставът на Софийски градски съд е цитирал съдебна практика в тази насока.

Ето защо настоящият съд счита, че следва да се съобрази с тази практика и с произнасянето на Софийски градски съд, тъй като пред него е налице ситуация, в която С. Т. М. е извършил престъплението по НОХД № 3402/2024г. на 07.09.2023г., а именно в изпитателния срок определен с определението на РС – София, влязло в законна сила на 10.10.2022г..И настоящия съд следва да постанови осъдения С. М. Т. да изтърпи изцяло и отделно от наказанието по НОХД № 3402/2024г., 17 н.с. по описа на РС Пловдив в размер на пет месеца лишаване от свобода и наказанието по ЧНД №4828/2022г., 22 н.с. по описа на РС – София в размер на една година лишаване от свобода. Като режима на наказанието ЕДНА ГОДИНА 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде общ такъв, съгласно чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Като съдът счита, че е налице изобилна практика в насоката, че при определяне на общо най-тежко наказание по реда на чл.306 от НПК изпитателния срок тече от датата на влизане на определението в законна сила.И това е така, тъй като при това произнасяне се прави преценката на групиране на наказанията, всеки път наново и се преценява с оглед новото осъждане как да бъде изтърпяно общото наказание, дали да бъде реално или отложено с изпитателен срок .

С оглед гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл. 68, ал.1 от НК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият С. Т.

М., със снета по делото самоличност, да ИЗТЪРПИ ИЗЦЯЛО И ОТДЕЛНО от наложеното му наказание по НОХД № 3402/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVII н.с. в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, и наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му по ЧНД 4828/2022г. по описа на РС –София ,влязло в законна сила на 10.10.2022г.

На основание чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА/наложено по ЧНД 4828/2022г. по описа на РС –София, влязло в законна сила на 10.10.2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на Глава ХХІ от НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4