Акт от 16.05.2019, Районен съд - Силистра

П Р О Т О К О Л гр. С., 16.05.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., наказателна колегия, в публично съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН С. при участието на секретаря С.П. и РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО №

393 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ

– Б.П.Д. - редовно призована, явява се лично и с АДВ. М.М. ***, надлежно упълномощен с пълномощно в хода на ДП и приет от съда.

СВИДЕТЕЛ

– Д.С.М. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛ

– Д.П.П. - редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛ

– И.С.Д. - редовно призован, не се явява.

ОБВИНИТЕЛ

- РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. С. - редовно призовани, явява се РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.

Производството е по реда на Глава ХХІV от НПК

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР МИЛУШЕВА – Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед изразеното становище от страните, че желаят делото да приключи със споразумение, съдът намира, че следва да уважи тяхното искане, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска промяна в реда за разглеждане на настоящото наказателно производство, а именно по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Освобождава явилия се свидетел от ангажимента му по делото.

Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК, постанови следното О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

ВПИСВА в настоящия протокол

ОКОНЧАТЕЛНИЯ

ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимата Б.П.Д., родена на *** ***,

………….. ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че на 06.05.2019 г. в гр. С., обл. ……… е управлявала моторно превозно средство лек автомобил, марка „……….“, модел „……….“ с рег. № …………….., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози), с техническо средство „Drug test 5000“ с фабричен номер ARLK-0019 за установяване употребата на упойващи вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се съгласява да й бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

- На осн. чл.

55, ал. 3 от НК на подсъдимата НЕ се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда.

На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишава подс. Б.П.Д. от правото й да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ месеца.

- На осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да се приспадне времето, през което за същото деяние подс. Б.П.Д. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.05.2019 г.

Отнема в полза на държавата вещественото доказателство, а именно: тестова касета „Drug test 5000“ с фабричен номер ARLK-0019 за определяне употребата на упойващи вещества и същото да се унищожи.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимата, прикани същите за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

(подс. Б.П.Д.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)

ЗАЩИТНИК:

(АДВ.

М.М.)

ПОДСЪДИМА:

(Б.П.Д.)

ПРОКУРОР МИЛУШЕВА

- Нямам други искания.

АДВ. М. - Нямам други искания.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приобщава писмените доказателства, намиращи се в БП № 1886 ЗМ-229/2019 г. по описа на РУ-………., имащи значение за изясняване на фактическата обстановка по делото.

ПРОКУРОР МИЛУШЕВА

- Нямам други доказателствени искания.

АДВ. М. - Не желаем да бъдат събирани други доказателства по това дело.

СЪДЪТ, като съобрази, че всички възможни следствени действия са извършени, обяви съдебното следствие за приключило и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ