Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7403 от 23.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9482/2023
Вид
Определение № 7403
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7403 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело № 20231110109482 по описа за 2023 година

Подадена е молба по чл. 8 и сл. от ЗЗДН от Р. Т. И. срещу С. Й. В..

С молбата е направено искане за издаване на заповед за незабавна защита.

Съдът намира, че в молбата не се излагат твърдения за непосредствена опасност за живота и здравето на молителя, поради което и искането следва да се остави без уважение.

Предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за незабавна защита.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2023 г. от 14:15 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, ответникът с препис от молбата и приложенията.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Разпореждане не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2