Протокол № 371 от 18.11.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 694/2021
- Вид
- Протокол № 371
- Подписан
- 18.11.2022
- В сила
- 18.11.2022
- Състав
- Георги Йовчев, Диана Димитрова Митева, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 371 гр. Варна, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Диана Д. Митева при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20213001000694 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК
Въззивникът Д. А. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв С. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди и адв М. К. от АКСофия, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/ с.Аврен, обл. Варна, редовно призована по реда на чл.56, ал. 2 ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна „Агростандарт – 2004“ ЕООД, редовно призована по реда на чл.56, ал. 2 ГПК, не се явява представител.
Синдикът Л. М. Б., редовно призован, явява се лично.
Адв.З.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Синдикът Б.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
Постъпила е въззивна жалба от Д. А. Д. срещу решение № 260131/02.07.2021г. по т.д.
№786/2019г. по описа на Окръжен съд – Варна в отхвърлителната му част.
Адв.З.: Поддържам жалбата.
1
Синдикът Б.: Предоставям на съда.
Адв.З.: Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на разноските и договор за правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.З.:Моля, да постановите решение, с което да уважите жалбата, като отмените решението на първата инстанция в обжалваните му части и ни присъдите съдебноделоводните разноски, сторени пред двете инстанции при разглеждане на делото, както и с решението си да уважите първоначално предявения иск в първа инстанция.
Адв.К.: Присъединявам се към становището по същество на колегата. Моля, да ми бъде даден подходящ срок определен от Вас, за изготвяне на писмени бележки по същество на правния спор.
Синдикът Б.: Моля, да постановите решение, съобразно събраните по делото доказателства.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Дава възможност на процесуалния представител на въззивника да представи писмени бележки в 7-дневен срок от изготвянето на съдебния протокол.
Разглеждането на делото приключи в 14:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2