Акт от 05.12.2019, Административен съд - Сливен

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.

Сливен, 05.12.2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на пети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА

Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 519/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 145-178 от Административно-процесуалния кодекс във връзка с чл.112 от Закона за здравето. Делото е изпратено по компетентност от Административен съд, София град.

Образувано е по жалба на Ю.Е.Д., с адрес ***, като жалбоподателката не е посочила конкретен административен акт, който оспорва. От изложеното в жалбата, а именно „как от 73% паднах на 50% ТНР“ и от приложените по преписката документи, съдът счита, че Ю.Д. обжалва Експертно Решение № 3740 от заседание № 149 от 02.09.2019 г. на ТЕЛК Общи заболявания към МБАЛ „ Д-р Иван Селимински“ АД.

С оглед горното Административен съд Сливен намира, че образуваното дело не подлежи на разглеждане от настоящата съдебна инстанция, тъй като оспорването е подведомствено на друг орган извън системата на съдилищата по следните съображения: В конкретния случай постановеното

ЕР на ТЕЛК може да се оспори пред НЕЛК, съгласно разпоредбата на чл. 112, ал.

1, т. 3 от Закона за здравето и чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Правилник за устройството и организация на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи. Съгласно цитираните разпоредби решенията на ТЕЛК се оспорват пред НЕЛК, а решенията на НЕЛК пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя. Подведомствеността е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.

Предвид горното съдът счита, че следва на основание чл. 130 ал. 4 от АПК административната преписка да бъде изпратена за произнасяне до Националната експертна лекарска комисия гр. София. Това е пречка за разглеждане на делото по същество, с произнасяне по основателността на жалбата и налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 130 ал. 4 от АПК, Административен съд Сливен О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ю.Е.Д., с адрес ***.

ПРЕКРАТЯВА като неподведомствено образуваното съдебно производство по административно дело № 519/2019 година по описа на Административен съд Сливен.

ИЗПРАЩА делото като преписка на Националната експертна лекарска комисия гр.

София за разглеждане и произнасяне по спора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните и на органа, на който делото е подведомствено.

След влизане в сила на настоящото Определение, делото във вид на преписка да се изпрати за произнасяне на Националната експертна лекарска комисия гр. София по подведомственост.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ :