Споразумение № 20 от 11.03.2025, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Девня, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря СВ. ЕМ. Г. и прокурора Ж. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200074 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ А. Д. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв. К. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.

ОБВИНЯЕМ Д. П. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.

ОБВИНЯЕМ Г. Д. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ОБВ. А. Д. Я., ЕГН: **********

ОБВ. Д. П. Я., ЕГН: **********

ОБВ. Г. Д. Г., ЕГН: **********

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Д.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. АТ. Я.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Д.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. Д. Я.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор при ТО – Девня – РП – Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство.

2

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:

ОБВ. АТ. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ОБВ. Д. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 74 / 2025 г. по описа на РС – Девня.

3

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Ж. К.

Защитник – адв. К. Д. обв. А. Д. Я.

Защитник – адв. А. Д. обв. Д. П. Я. обв. Г. Д. Г.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 74 / 2025 г. по описа на РС – Девня, водено срещу: обв. А. Д. Я., по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, обв. Д. П. Я., по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, обв. Г. Д. Г., по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното:

От фактическа страна обв. А. Д. Я., за периода неустановена дата през месец февруари 2021 г. - 19. 02. 2021 г. в с.*****, обл. *****, с. *****, обл.

****, след предварителен сговор с Д. П. Я. и непълнолетния Г. Д. Г., чрез използване на техническо средство - крик и моторно превозно средство - лек автомобил с неустановена марка и регистрационен номер, отнел чужди движими вещи - 4 бр. алуминиеви джанти, за лек автомобил „БМВ“, 16 цола, на обща стойност 320. 00 лв., 1 бр. алуминиева джанта, за л. а. „Ауди“, 16 цола, на стойност 60. 00 лв., 1 бр. странично огледало, за обратно виждане, за л. а. „БМВ“, на стойност 280. 00 лв., 2 бр. автомобилни фарове, марка „Bosch“, от л. а. „БМВ“, на стойност 360. 00 лв., 4 бр. алуминиеви джанти, за л. а.

4

„Мерцедес“, 17 цола, на обща стойност 240. 00 лв., 4 бр. автомобилни гуми, с надпис „W1N - TURI HIFLY“ с размер 235 / 55 R 17, на обща стойност 385. 00 лв., 2 бр. автомобилни джанти, на обща стойност 80. 00 лв., 1 бр. автомобилна гума, „Вагum Polaris 3“, с размер 195 / 50 R 15 T, на стойност 65. 00 лв., 1 бр. автомобилна гума, “Uniroyal“, с размер 195 / 50 R 15, на стойност 93. 00 лв., 19 бр. болтове, с диаметър М 12 мм., дължина 65 мм., на обща стойност 39. 00 лв., 11 бр. гайки, с диаметър Ф 11 мм. на резбата, дължина 30 мм., на обща стойност 55. 44 лв., всички вещи на обща стойност 1977. 44 лв., от владението на Мартин Митков Стойчев, Кристиан Пенев Димов, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено в условията на продължавано престъпление и не представлява маловажен случай, а до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал.

1, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

От правна страна обв. А. Д. Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т.

4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Деянието е извършено виновно, умишлено.