Решение № 25 от 15.01.2015, Районен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н

И Е

25/15.1.2015г.

15.01.2015 год.

Номер

. . . . . . . . . . . Година 2015 Град Шумен

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд седми състав

На 15 (петнадесети) януари Година 2014

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар

Прокурор

. . . . . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова гражданско дело номер 1169 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

В молбата си до съда, пълномощникът на ищеца по гр. д. № 11694/2014 г. по описа на ШРС – ЗК „Уника“ АД излага, че при постановяване на Решение № 827/11.11.2014 г., съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като осъдил ответника да му заплати сума в размер на 1334,07 лв., вместо отразеното в мотивите на решението, че претенцията е основателна за пълния предявен размер – 1344,07 лева. Моли съда да се постанови решение, с което да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка.

Ответникът не взема становище по депозираната молба.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно е, че предявеният иск е с цена 1344,07 лв., като при формиране на правните си изводи, настоящият състав е приел, че същият е изцяло основателен и следва да бъде уважен. Установява се, обаче, че в диспозитива на постановения съдебен акт, ответникът е осъден да заплати различна от посочената парична сума.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля в съда и изразеното в диспозитива на съдебното решение, какъвто е настоящия случай.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата се явява основателна, поради което и на основание чл.

247, ал. 1 от ГПК съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 827 от 11.11.2014 г. на ШРС по гр.д. № 1169/2014 г. по описа на съда, в следния смисъл:

„ОСЪЖДА С.А.А. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати, на основание чл. 274, ал. 1, т. 2 от Кодекса за застраховането на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „УНИКА““ АД с ЕИК ***, със седалище: гр. София, с адрес на управление: гр.***, представлявано от Н.Г.И., Н.Г.К. и Д.С.Т.,със съдебен адресат – Адвокатско дружество „Б. и Г.“, гр. Варна, ул. „***, сумата

1344,07 лв. (хиляда триста четиридесет и четири лева и седем стотинки). . .

..“.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок, от датата на съобщаването му пред Шуменски окръжен съд.

Районен съдия: