Споразумение № 260036 от 18.09.2020, Районен съд - Бургас

П Р

О Т О

К О Л

Година 2020 град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД БУРГАС V-ти наказателен състав

На осемнадесети септември година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели: 1. Д.А.

2. Н.Х.-К.

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: ДИМИТЪР ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 2402 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият Р.Д.К. – редовно призован от 30.06.2020 година, се явява лично.

За него се явява адв.Б.П. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Димитър Илиев, определен с Разпореждане № РД-02-1191 от 15.09.2020 година на Административен ръководител на Районна прокуратура – Бургас.

Пострадалото лице Щ.В.П. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв.З. З. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

Съдът запознава пострадалото лице Щ.В.П. с правото му по НПК да поиска да бъде конституиран в качеството на граждански ищец и частен обвинител по делото.

АДВ.З.: От името на подзащитния ми заявявам, че ще търсим правата си относно нанесени вреди по гражданско правен път.

Подзащитният ми желае да участва в качеството на частен обвинител по делото.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ П.: В качеството си на пострадало от престъплението лице, за което подсъдимият Р.Д.К. е предаден на съд, заявявам, че желая да се ползвам от правото си по НПК и да бъда конституиран в качеството на частен обвинител по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам пострадалото лице Щ.В.П. да бъде конституиран в качеството на частен обвинител по настоящото дело.

АДВ.П.: Не възразявам пострадалото лице Щ.В.П. да бъде конституиран в качеството на частен обвинител по настоящото дело.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по молбата на пострадалото лице Щ.В.П. за конституирането му в качеството на частен обвинител в настоящото производство, счита на първо място, че същата изхожда от легитимирано лице, понесло неимуществени вреди в настоящото наказателно производство. Молбата е депозирана в предвидения от закона преклузивен срок. Съдът счита, че пострадалото лице Щ.В.П. следва да бъде конституирано в качеството на частен обвинител в настоящото производство, поради което и на основание чл. 79 и следващите от НПК О П Р Е

Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА Щ.В.П., ЕГН **********, в качеството на частен обвинител по делото.

За негов повереник КОНСТИТУИРА адв.З. З. от БАК.

По хода на разпоредителното заседание

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход разпоредителното заседание.

АДВ.З.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА

ХОД на разпоредителното заседание.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Р.Д.К. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като бояджия в А. „Е. с.“ ООД със седалище в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът запитва подсъдимия дали са му връчени препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.

Съдът запитва прокурора, защитника, частния обвинител и неговия повереник дали са получили преписи от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.З.: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П.: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.П.: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ.П.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

АДВ.З.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК, на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е

Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.