Определение № 401 от 24.07.2026, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 289/2026
- Вид
- Определение № 401
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- Аделина Троева, Кристина Савова Янкулова, Елизабета Кралева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 401 гр. Монтана, 24.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Аделина Троева
Членове:
Елизабета Кралева
Кристина С. Янкулова като разгледа докладваното от Кристина С. Янкулова Въззивно частно гражданско дело № 20261600500289 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК).
Образувано е въз основа на Определение № 279 от 16.07.2026 г., с което производството по гр. д. № 850 по описа на Районен съд - Берковица за 2026 г. е прекратено, поради отвод на всички съдии и същото е изпратено по компетентност на Окръжен съд - Монтана за определяне на друг равен по степен първоинстанционен съд, който да разгледа спора.
Окръжен съд - Монтана, след като се запозна с процесуалните актове за отвод постановени по приложените три първоинстанционни граждански дела образувани последователно в Районен съд – Монтана, Районен съд - Лом и Районен съд - Берковица намира за установено следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Г. А. П., подадена първоначално до РС Козлодуй за допускане на делба по отношение недвижими имоти.
След отводи на съдиите от районните съдилища в района на Окръжен съд - Враца, делото е изпратено за разглеждане на РС Монтана с определение от 11.11.2021г. на Апелативен съд - София по в.ч.гр.дело № 3340/2021г.
След извършване на редица процесуални действия по делото и след отмяна на постановено прекратително определение ищецът е поискал отвод на съдиите от състава на Районен съд - Монтана, който е уважен и всички съдии в РС Монтана са се отвели от разглеждане на спора.
С Определение № 614 от 16.10.2025 г. по в.ч.гр.д. № 432/25г. по описа 1 на Окръжен съд - Монтана делото е изпратено за разглеждане в Районен съд Лом, поради отвод на всички съдии от състава на РС - Монтана.
След извършване на редица процесуални действия по делото ищецът е поискал отвод и на съдиите от състава на Районен съд - Лом, който е уважен.
Всички съдии в Районен съд - Лом са се отвели от разглеждане на спора.
С Определение № 276 от 19.05.2026 г. по в.ч.гр.д. № 200/26г. по описа на Окръжен съд - Монтана делото е изпратено за разглеждане в Районен съд Берковица, поради отвод на всички съдии от състава на РС - Лом.
На основание това определение пред Районен съд - Берковица е образувано гр. д. № 850/2026 г. Последователно и съдиите от състава на този съд са се отвели от разглеждане на спора. С Определение № 279 от 16.07.2026 г., производството по делото е прекратено и изпратено на Окръжен съд Монтана за определяне на друг равен по степен съд, предвид невъзможността да се формира съдебен състав, който да разгледа делото поради отстраняване на съдиите от първата инстанция. Въз основа на него е образувано и настоящото въззивно частно гражданско дело.
В съдебния район на Окръжен съд - Монтана се намират три районни съдилища: Районен съд - Монтана, Районен съд - Берковица и Районен съд Лом. В случая действително формално е осъществена хипотезата на чл. 23, ал.
3 от ГПК и това дело не може да се разгледа от последно сезирания Районен съд - Берковица. Делото обаче не може да се разгледа и от останалите две районни съдилища – определеният от Апелативен съд София като компетентен - Районен съд - Монтана, и определеният впоследствие от окръжния съд като компетентен Районен съд - Лом, които действат като първа инстанция по граждански дела към Окръжен съд - Монтана, отново поради реализирането на тази хипотеза.
Настоящият съд констатира, че след като последователно всички съдии от трите районни съдилища, от съдебния район на Окръжен съд - Монтана, са се отвели от разглеждане на спора, то за Окръжен съд - Монтана са изчерпани възможностите за изпращане на делото за разглеждане в друг равен по степен съд от неговия съдебен район.
При това положение Окръжен съд - Монтана не е компетентен да изпрати сам делото за разглеждане в районен съд в съдебния район на друг равен на него по степен окръжен съд. Съгласно чл. 23 ал. 3 от ГПК ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е 2 невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.
Трайно установената практика на върховната съдебна инстанция приема, че горестоящ съд, разполагащ с функционална компетентност съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, е институционално, а не инстанционно горестоящият спрямо съда, отправил искането по тази разпоредба (в този смисъл е Определение № 44 от 16.01.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 190/2014 г., г. к., IV г. о. на ВКС). Така горестоящ съд по отношение на Окръжен съд - Монтана в настоящия случай е Апелативен съд София, в чийто съдебен район попада Окръжен съд - Монтана и който е компетентен да определи друг, равен по степен съд, който да разгледа предявения иск като първа инстанция.
Предвид това производството по делото следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на Апелативен съд - София за определяне на компетентен районен съд, поради невъзможност за разглеждане на спора в районните съдилища от съдебния район на Окръжен съд - Монтана.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 289/2026 г. по описа на Окръжен съд - Монтана.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - София.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3