Определение № 3740 от 18.07.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 2545/2025
- Вид
- Определение № 3740
- Подписан
- 18.07.2025
- В сила
- 18.07.2025
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3740 гр. София, 18.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20258003102545 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. С. С. против разпореждане от 29.04.2025 г., постановено по гр.д.№ 5623/2019 г. от АС – София, 6-ти състав.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното разпореждане, съдът е върнал подадена частна жалба с вх.№ 8523/27.03.2025 г., поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности по същата.
С разпореждане от 31.03.2025 г., производството по частната жалба е оставено без движение, като съдът е дал указания в едноседмичен срок да отстрани нередовности по подадената частна жалба, а именно, до посочи кой акт на съда се обжалва, тъй като акт с посочената дата не съществува, в какво се състои искането и да се внесе държавна такса в размер на 15 лева. Разпореждането е получено лично от жалбоподателката на 04.04.2025 г., което е отразено върху самото разпореждане, с подпис на жалбоподателката. В дадения от съда срок не са представени доказателства за отстраняване на констатираните нередовности, поради което съдът е върнал частната жалба с обжалваното разпореждане.
Действително, в подадената от жалбоподателката частна жалба с 1 вх.№ 8523/27.03.2025 г. е посочен акт на съда с дата, какъвто не се намира в делото и в тази връзка не може да се направи извод кой акт на съда се обжалва, както и не е ясно в какво се състои искането /доколкото не е посочен акт на съда, който се обжалва/ и не е внесена държавна такса по частната жалба. В този смисъл, указанията на съда за отстраняване на нередовностите по частната жалба са правилни и законосъобразни. Доколкото в дадения от съда едноседмичен срок не са отстранени нередовностите, правилно и законосъобразно съдът е върнал частната жалба и това разпореждане следва да се потвърди.
Следва да се отбележи, че доводите в частната жалба, касаещи освобождаването от държавна такса са неотносими към настоящия спор, тъй като определението на състава на САС, с което се оставя без уважение това искане е влязло в сила, доколкото е връчено на жалбоподателката на 10.12.2024 г.и няма данни по делото да е било обжалвано.
Предвид изложеното, състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.04.2025 г., постановено по гр.д.№ 5623/2019 г. от АС – София, 6-ти състав.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2