Протоколно определение № 2985 от 26.02.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2985 гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ

Съдебни

Павлинка Д. Иванова заседатели: РАДКА ИВ. КЪНЧЕВА при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20241110200369 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

О. ЛИЦЕ Я. Г. К. - редовно призовано, явява се доведен от Затвор Бобов дол.

За него се явява АДВОКАТ Ю. С. С.,

За СРП - се явява прокурор В., редовно призован.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че осъденият Я. Г. К. е задържан, са налице предпоставките по чл. 94, ал. 1, т. 6 за задължителна защита. поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адвокат Ю. С. С. за служебен защитник на осъдения К..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ГД „ИН“, според която лицето Я. Г. К. се намира в затвор гр. Бобов дол.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС, изискана от съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ************** според която лицето К. не е абонат на същото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

ЗАЩИТАТА АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

О. ЛИЦЕ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице, съгласно по негови данни

Я. Г. К., роден на **********, българин, български гражданин, осъждан, с средно образование, , безработен, с адрес: **********************, с ЕГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на О. Л. О.

ЛИЦЕ К. в настоящото производство.

О. ЛИЦЕ Я. Г. К.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание чл.276, ал.1 НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпило предложение СРП, сектор ИНПЛ за групиране на наказанията на осъдения Я. Г. К. наложени по НОХД № 13851/2022 година по описа на СРС, по НОХД № 3348/2022 година по описа на СРС и съответно искане в съответствие с разпоредбата на чл. 24 НК да бъде увеличено с до ½ общото определено наказание.

(Прочете се).

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам молбата така, както е депозирана. Няма да соча нови доказателства.

ЗАЩИТАТА: нямам възражения по молбата. Нямам доказателствени искания.

О. ЛИЦЕ Я. Г. К.: Съгласен съм с предложението на прокурора. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, намирайки, че производството е изяснено от фактическа страна ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите на осъдения К. едно общо най-тежко наказание, а имено „лишаване от свобода“ за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду наказанията наложени му по НОХД № 13851/2022 година по описа на СРС, по НОХД № 3348/2022 година по описа на СРС, по НОХД № 15219/2023 година по описа на СРС, по НОХД № 9621/2022 година по описа на СРС. Моля при така определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено на основание чл. 24 с до ½, както и да приложите чл. 59, ал. 2 НК.

ЗАЩИТАТА: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 да определите едно общо най-тежко наказание измежду осъжданията по включените в съвкупността дела, като считам, че размерът би следвало да бъде три години „лишаване от свобода“.

Моля на основание чл. 59, ал. 1 от определеното най-тежко наказание да приспаднете времето, през което осъденият е бил задържан, както и да приспаднете времето, през което е изтърпял наказанията. Моля да не прилагате чл. 24 НК за увеличаване на наказанието с ½.

О. ЛИЦЕ Я. Г. К.: Моля да ми бъде извършена пълна кумулация.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на О. ЛИЦЕ Я. Г.

К. на основание чл.297, ал.1 НПК.

О. ЛИЦЕ К.: Моля да ми бъде извършена пълна кумулация.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, както и събраните доказателства НАМИРА за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и е образувано по предложение на прокурор от СРП, сектор ИНПЛ за групиране на наказанията 3 на осъдения Я. Г. К. по НОХД № 13851/2022 година по описа на СРС, НОХД № 3348/2022 година по описа на СРС. Съответно за приложение на разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 НК и е направено искане на основание чл. 24 НК определеното най-тежко наказание да бъде увеличено с до ½ .

В съдебно заседание представителят на СРП поддържа искането, като в допълнение сочи, че обемът на групата е разширен с наказания по влязла в сила Присъда от 22.12.2023 година по НОХД 9621/2022 година по описа на СРС и Присъда влязла в сила на 28.12.2023 година по НОХД № 15219/2023 година по описа на СРС, по които дела на осъдения са наложени наказания „лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 8 месеца, поддържа се искането за прилагане на разпоредбата на чл. 24 НК.

Защитникът на осъдения намира, че искането за групиране е основателно, доколкото са налице законовите предпоставки. Противопоставя се на искането за приложение на разпоредбата на чл. 24 НК.