Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1325 от 16.09.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2273/2024
Вид
Протокол № 1325
Подписан
16.09.2024
В сила
16.09.2024
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1325 гр. Сливен, 13.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230102273 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищцата И. С. Д., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв.

Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 29.04.2024 г.

Ищецът П. Й. П. , редовно призован чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв.

Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 29.04.2024 г.

Ответницата М. Й. С., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 24.06.2024 г.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба, както и допълнителната такава.

1

АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба.

Съдът с Определение № 2400 от 28.06.2024 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, като е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. М.: Нямам възражения по проектодоклада.

АДВ. Х.: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2400 от 28.06.2024 г., държано в закрито съдебно заседание.

АДВ. М.: Тъй като сме в процес на преговори за сключване на спогодба, моля да отложите делото. В този срок ще представим спогодба в писмен вид, подписана лично от страните.

АДВ. Х.: Действително сме в процес на преговори за постигане на спогодба. В тази връзка, моля да отложите делото за друга дата.

С оглед изявлението на пълномощниците на страните, съдът следва да даде време за водене на преговори, с оглед сключване на спогодба, като отложи делото за друга дата.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА з а 31.10.2024 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2