Протокол № 260 от 24.04.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 64/2024
- Вид
- Протокол № 260
- Подписан
- 24.04.2024
- В сила
- 24.04.2024
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. Варна, 24.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „БЕБЕЛЕНД“ ЕООД е редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Постъпила е молба вх. № 10284/19.04.2024 г. от адв. П. К., в качеството му на процесуален представител на „БЕБЕЛЕНД“ ЕООД, с която уведомява съда, че му е невъзможно да присъства в днешно съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа молбата за обявяване в несъстоятелност. Заявява, че е запознат със заключението на вещото лице и моли да бъде прието, не възразява да се изслуша. Изразява становище и по същество.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно призован, явява се в съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило след съдебно заседание писмо вх. № 7861/26.03.2024 г. от ТД на НАП – Варна и намира, че същото е относимо към предмета на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилото писмо вх. № 7861/26.03.2024 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с всички приложени към него документи.
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено с оглед изслушването на изготвеното по делото заключение по назначената съдебносчетоводна експертиза, постъпило с вх. № 9604/12.04.2024 г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице, изготвено в срока по чл. 199 от ГПК, като сне самоличността му, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., ** години, българин, български гражданин, без родство и дела със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК, дал заключение по съвест и знания.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението си. По принцип след дерегистрацията по ДДС те са продължавали дейност и имат хранителен магазин в Суворово, където са извършвали дейност. Както установих, имат приходи до 2023 г., с които обаче предимно си покриват задълженията към доставчиците. Задълженията към НАП са в голям размер и просто няма как да се покрият с наличните си активи.
СЪДЪТ намира, че вещото лице пълно и ясно е отговорило на поставените задачи и следва да приеме заключението, като съобразно представената справка – декларация от вещото лице следва да определи окончателно възнаграждение от 600лв. Понастоящем следва да бъде изплатена сумата от 500 лева от внесените депозити, поради което СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с представената справка-декларация.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 600 /шестстотин/ лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ понастоящем сумата от 500 /петстотин/ лева.
(издаден РКО по вн.б. от 05.03.2024 г. за 500 лв.) ЗАДЪЛЖАВА в едноседмичен срок от днес молителя да довнесе сумата от 100 /сто/ лева, с оглед изплащане на окончателно определеното възнаграждение на вещото лице, като УКАЗВА на молителя, че при невнасяне на определения депозит в посочения срок, същият ще бъде принудително събран по реда на л. 77 от ГПК .
За посочените указания чрез изпращане на препис от протокола от днешно съдебно заседание да се уведоми молителят, чрез адвокат П. К., на 2 посочената от него електронна поща.
СЪДЪТ, с оглед заключението на вещото лице и в случай, че достигне до извод, че са налице предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност и в случай, че прецени, че молителят не разполага с активи, годни за покриване на началните разноски в производството О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.629б ТЗ сума в общ размер на 6600,00 /шест хиляди и шестстотин/ лева, необходима за покриване на началните разноски при евентуално откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „БЕБЕЛЕНД“ ЕООД, ЕИК 204006928 за период от около шест месеца.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице, да предплати така определената от съда сума от 6600,00 лева в двуседмичен срок от обявяване на определението в Търговския регистър.
УКАЗВА на заинтересованите лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл. 632, ал.1 от ТЗ, със спиране на производството на несъстоятелност.
Настоящото определение да се обяви в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и на основание чл. 149, ал.1от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3