Определение № 11767 от 28.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57204/2022
- Вид
- Определение № 11767
- Подписан
- 28.03.2023
- В сила
- 28.03.2023
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.10, ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.12, ал.1, т.7-9 · Закон за потребителския кредит
- чл.12, ал.1, т.7-9 · Закон за потребителския кредит
- чл.12, ал.1, т.7-9 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11767 гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110157204 по описа за 2022 година
Производството по гр.д.№57204/2022г. е образувано след отделяне на насрещен иск, подаден по гр.д.№8461/2022г. по описа на СРС, 25 с-в, за разглеждане в отделно производство. Видно е, че предмет на иск по гр.д.№57204/2022г. е признаване за установено по отношение на „ф-ма“ ЕАД, че Договор за потребителски кредит № 1702152049969161 от 23.02.2017 г., сключен между „ф-ма“ ЕАД, с ново наименование „ф-ма“ ЕАД и Т. В. Д., като кредитополучател е недействителен поради неспазени изисквания на чл.10, ал.1, чл.11, ал.1, т.7-12, т.20 и ал.2 и чл.12, ал.1, т.7-9 от ЗПК. Видно от мотивите на решението, постановено по гр.д.№8461/2022г. по описа на СРС, 25 с-в част от тези възражения са разгледани, като е прието, че посочения договор за банков кредит е валиден и действителен.
Поради частична идентичност на проверката по двете дела, производството по гр.д.
№57204/2022г. следва да бъде спряно до влизане в сила на краен съдебен акт по гр.д.
№8461/2022г. по описа на СРС, 25 с-в.
По тези съображения, настоящото дело следва да се спре, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№57204/2022г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 25-ти състав, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д.№8461/2022г. по описа на СРС, 25 с-в.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1