Определение № 1049 от 12.10.2026, Районен съд - Ловеч

Съд: Районен съд - Ловеч
Дело: Гражданско дело 1690/2026
Вид: Определение № 1049
Подписан: 12.10.2026
Състав: НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.95, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.9, ал.1, т.4 · Закон за задълженията и договорите
чл.10, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
чл.18, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
чл.3 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Закон за защита от домашното насилие
чл.5, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
чл.9, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
чл.9, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
чл.9, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
чл.9, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1049 гр. Ловеч, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20264310101690 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129, ал.3 от ГПК.

С разпореждане рег.№2477/21.09.2026 год. по гр.дело №1690/2026 год. настоящият съдиядокладчик е оставил без движение молба вх.№12322/21.09.2026 год., подадена от В. А. А., ЕГН-********** срещу К. И. Д., ЕГН-**********, на основание чл.129, ал.2 от ГПК, до подаване на писмена молба, чието съдържание да съответства на законовите разпоредби на чл.9, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 от ЗЗДН, като се посочи в адресната част на молбата точен адрес на молителката, както и адрес за призоваване на ответника, като по искане на молителката призоваването на ответника може да се извърши чрез телефон, електронен адрес за връчване, телекс, факс или с телеграма; до представяне към молбата на доказателства за семейната, родствената или фактическата връзка между пострадалото лице и извършителя на домашно насилие, на основание чл.9, ал.1, т.3 от ЗЗДН, което е от значение, за да се прецени дали молителката е от кръга на лицата, които могат да търсят защита по ЗЗДН, посочени в чл.3 от ЗЗДН; до подробно и хронологично описание на датата, мястото, начина, включително и други факти и обстоятелства за извършеното домашно насилие, в съответствие с изискванията на чл.9, ал.1, т.4 от ЗЗД, тъй като в момента съдържанието на молбата е твърде кратко, оскъдно, без да е изяснено от колко време ответника извършва домашно насилие спрямо молителката, в какво се изразява акта на домашно насилие – физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, къде се извършва акта на домашно насилие – в къщи или на публично място, на работа, на улицата, пред други лица, включително и да се посочи кога е бил последният акт на домашно насилие спрямо молителката, за да прецени съдът спазен ли е срокът по чл.10, ал.1 от ЗЗДН; до сезиране на съда с писмена молба, която да съдържа всички подробно описани реквизити по чл.9, ал.1, т.3, т.4 на ЗЗДН с формулиране на точен и ясен петитум, тъй като в момента такъв липсва и в който се уточни какви мерки за защита от домашно насилие по смисъла на чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 и т.8 от ЗЗДН иска да се приложат срещу К. И. Д. и за какъв срок от време – чл.5, ал.2 от ЗЗДН и те спрямо нея ли да са или й спрямо други членове на домакинството й, с оглед наведените твърдения, че е налице агресивно поведение на ответника и спрямо децата й, без да се уточняват имената на децата и да се представя удостоверение за раждане; до изрично уточняване от страна на молителката иска ли съдът да издаде заповед за 1 незабавна защита по чл.18, ал.1 от ЗЗДН и ако да какви да бъдат мерките за защита и за какъв срок от време и дали отново лично спрямо нея или и спрямо други членове на домакинството й, ако иска и спрямо други лица от домакинството й е наложително да уточни техните три имена, ЕГН и в каква родствената връзка е тя с тях; до прилагане към молбата на всички писмени доказателства, както и данни за семейната, родствена връзка между пострадалото лице и извършителя на домашно насилие, а също и до представяне на препис от молбата и от доказателствата към нея за ответника, тъй като към момента липсват такива, в едноседмичен срок от съобщението.

Изрично съдът е указал на молителката В. А. А., ЕГН-**********, че ако не отстрани в срок всички подробно описани по-горе нередовности, молбата й ще се върне обратно, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Указал е на молителката В. А. А., ЕГН-********** , че има възможност от предоставяне на правна помощ до съда, пред който делото е висящо, на основание чл.95, ал.1 от ГПК, за което е необходимо да представи декларация за имущественото си състояние, за доходите, които има тя и семейството й, за здравословно състояние и други.

Препис от разпореждане рег.№2477/21.09.2026 год. е връчен на молителката на 21.09.2026 год. и получен лично от нея на 28.09.2026 год., видно от разписката за връчване на съобщението с приложенията.

Тъй като в законният едноседмичен срок не са отстранени всички подробно указани от съда нередовности, а и молителката не се е възползвала от възможността да й бъде предоставена правна помощ по делото, то нейното бездействие е основание за съда да приложи текста на чл.129, ал.3 от ГПК, за което е била уведомена с цитираното по-горе разпореждане, а именно да върне обратно молба вх.№12322/21.09.2026 год. и да прекрати производството по делото.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело №1690/2026 год. по описа на РС-гр.Ловеч, поради неотстранени в срок нередовности по молба с искане за защита по ЗЗДН.

ДА СЕ ВЪРНЕ на В. А. А., ЕГН -**********, с адрес : *****, молба, заведена в РСгр.Ловеч с вх.№12322/21.09.2026 год., заедно с приложенията към нея, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на молителката.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________