Протокол № 5902 от 26.09.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5902 гр. Пловдив, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Д. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330205147 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Р. и обвиняемия К. А. Х., ЕГН: ********** представляван от адв. Б. Ц. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 280/2022 г., по описа на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив.

Обвиняемият К. А. Х., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б. Ц..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

К. А. Х. – 27г., ***, висше образование, женен, трудово ангажиран, 1 неосъждан, адрес за призоваване гр. С., обл. С., бул. „В.Л.“ № ..., ет. ..., ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Ц.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият К. А. Х. – 27г., ***, висше образование, женен, трудово ангажиран, неосъждан, адрес за призоваване гр. С., обл. С., бул. „В.Л.“ № ..., ет. ..., ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, за това че на 13.09.2022 г. в землището на с. Желязно, 2 обл. Пловдив, на автомагистрала „Тракия“, км.131, посока гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал четирима чужденци, а именно М.Р.Г., роден на ... г. в К.М.; М.М.Л. роден на ... г. в К.М.; О.А.Л.Р., роден на ... г. в К.М. и З.А.Х.З., роден на ... г. в К.М.; да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „ Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 160“ с рег. № ***, по отношение на повече от едно лице, а именно на четири лица.

За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия К. А. Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 , вр. ал. 2 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. К. А. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 13.09.2022 г. до 16.09.2022 г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1 бр. мобилен телефон марка “Huawei“, модел „10 lite, черен на цвят със спукан дисплей с имей 1: 869676030486507 и имей 2: 869676030512518; лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 160“ с рег. № ***с рама № *** /собственост на П.А.А./, ведно с един брой контактен ключ, поставен на ключодържател с висулка на „жълт миньон“ и емблема с надпис “MERCEDES BENZ” - намиращи се на съхранение при *** на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив - ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия К.-Д.А. Х..

1 бр. касета от техническо средство Drug Test 5 0 0 0 S T K 7 - на 3 съхранение при *** на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия К. А. Х., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.

Пловдив сумата в размер на 180 лева /сто и осемдесет лева/ направени разноски за преводач от български на арабски език и обратно.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Д. Р./

/ К. Х./

ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................

ЗАЩИТНИК :...........................

/ адв. Б. Ц./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5147/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия К. А. Х., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Р. от една страна и обвиняемия К. А. Х. и адвокат Б. Ц. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5147/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 280/2022 г., по описа на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 5147/2022г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. А. Х. мярка за неотклонение „Подписка”.

4

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. К. А. Х. мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.