Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 23.04.2013, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
1009/2013
Подписан
23.04.2013
В сила
23.04.2013

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

2012 година град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН

ІХ наказателен състав

На двадесет и трети април през две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НАТАЛИЯ РАЙКОВА секретар: Ц.Д. прокурор: *** сложи за разглеждане докладвано от съдия Райкова

НОХД № 1009 по описа за 2013 година

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. П.В., с пълномощно по делото.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, представлява се от мл. прокурор ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен. Желая да слюча споразумение с РП Плевен, като ми се наложи наказани Пробация.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото. Подзащитният ми се признава за виновен и желае да сключи споразумение с РП Плевен.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т.Т.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, както и останалите процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.

АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението.

АДВ. В. –

Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен постигнахме споразумение относно следното:

Подсъдимият Т.Т.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2013 г. в село Търнене обл.

Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка *** с рег. № СО *** ВА без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление № 1092/27.12.2011 г. на Началника на Сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Плевен, влязло в сила на 31.07.2012 г. – престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

Подсъдимият Т.Т.Г. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание 343в ал. 2 вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК – “Пробация” при следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК

– “Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност пет пъти седмично;

- на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК

– “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

- на основание чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 320 часа годишно за три поредни години.

Щети от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият Т.Т.Г. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва настоящото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

***

Г. ***

ЗАЩИТНИК:

Адв. П.В.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по незабавно производство № 120/2013 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. П.В., като защитник на подсъдимия Т.Т.Г. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора *** адв. П.В., като защитник на подсъдимия Т.Т.Г. относно следното:

Подсъдимият Т.Т.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2013 г. в село Търнене обл.