Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7061 от 24.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47219/2021
Вид
Определение № 7061
Подписан
24.10.2021
В сила
24.10.2021
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7061 гр. София, 24.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110147219 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 24.10.2021г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 32-ри състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА като разгледа гр.дело №47219 по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:

Страни в производството са ищецът „Групама застраховане“ ЕАД с ЕИК 131421443, гр. С., бул. Цариградско шосе №47А, **********, ет.3 и ответникът ЗАД „ Алианц България”АД с ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Княз Дондуков” № 59.

Предявен е иск по чл.411 КЗ за сумата 10лв., частично от 6359,60лв. изплатено застрахователно обезщетение по щета № *****, ведно със законната лихва от 12.8.2021г. до плащането.

Твърденията на ищеца са: на 19.12.2020г. в гр. С., кръстовището на О. и ул. С., водачът Ц.

Ц. И. при управление на л.а. Т. с рег. № ., поради неспазване на червен сигнал на светофара става причина за ПТП с л.а. БМВ *, рег. № ., управляван от С. Ц., което причинява щети на л.а. БМВ *, рег. № ., застрахован при ищеца по застраховка Каско.

Ищецът изплаща застрахователно обезщетение от 6344,60лв. и направил 15лв. ликвидационни разноски.

Ответникът оспорва иска. Оспорва механизма на ПТП, вината, причинноследствената връзка и размера на стойността на щетите. Оспорва сключването на застрахова Каско между ищеца и пострадалия водач. Прави възражение за съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи сключване на валиден договор за 1 застраховка Каско, както и че е осъществено противоправно поведение – нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на водача на л.а, застрахован по застраховка „Гражданска отоговорност“ при ответника, вследствие на което е настъпило ПТП с л.а, застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца; вреди в причинна връзка с ПТП, стойност на вредите, плащане на застрахователно обезщетение за отстраняване на вредите.

В доказателствена тежест на ответника е да установи обстоятелства, които изключват вината на водача застрахован по застраховка „Гражданска отоговорност“ при ответника, евентуално - съпричиняване на вредите.

Страните не спорят, че е настъпило ПТП на 19.12.2020г. в гр. С., кръстовището на О. и ул. С., между л.а. Т. с рег. № ., управляван от водача Ц. Ц. И. и л.а. БМВ *, рег. № ., управляван от С. Ц..

Към датата на ПТП гражданската отговорност на водача на л.а. Т. с рег. № . , е била застрахован по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника.

За отстраняване на вредите ищецът е платил сумата 6344,60лв.

Стойността на обичайните разноски е 15лв.

Спорни между страните са механизмът на ПТП, вината за ПТП, има ли съпричиняване, стойността на вредите, сключен ли е договор за застраховка Каско.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника, че не е представил доказателства, които изключват вината на водача застрахован по застраховка „Гражданска отоговорност“ при ответника, евентуално съпричиняване на вредите.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца на основание чл.183 ГПК в срок до първото о.с.з. да представи оригинали на застрахователна полица по застраховка Каско и протокол за ПТП.

УКАЗВА на ищеца, че ако не представи оригиналите, копията ще бъдат изключени от доказателствения материал.

ДОПУСКА разпит на свидетел на ищеца – С. Ц. Ц. гр. М., ж.к. М., бл.*, вх.*, тел.***.

2

ДОПУСКА разпит на свидетел на ответника – Ц. Ц. И. с ЕГН **********, гр. Л., ул.

П. №*.

ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба и отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. К. Д.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350лв., (175лв. - вносими от ищеца и 175лв., вносими от ответника) в едноседмичен срок от получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита.

ДОПУСКА ССчЕ по въпросите в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв., в едноседмичен срок от получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 10.12.2021г. от 10,00ч., за когато да се призоват страните и вещите лица.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по Наредба №14/09г. за свидетелите.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3