Определение № 1716 от 24.07.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1635/2022
- Вид
- Определение № 1716
- Подписан
- 24.07.2024
- Състав
- Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1716 гр. София, 08.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги Иванов
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20221000501635 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Подадена е молба с вх. № 4199/8.03.2024г от ЗАД „Армеец“, чрез адв.В.В. от САК, за изменение на решение № 771/7.06.2023г, постановено по гр.д.№ 1635/2022г по описа на САС, в частта му за присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на М. Б. Н., с доводи, че е постановено в противоречие с акт на СЕС-решение от 25.01.2024г на СЕС по дело С-438/2022г. Поддържа, че не е съобразено с действително положения от адвоката труд, не е определена неговата стойност, съобразно количествени и качествени критерии за извършената работа.
Ответната страна по молбата-М. Б. Н., не е ангажирала становище.
Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо-в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Молбата с вх. № 4199/8.03.2024г от ЗАД „Армеец“, чрез адв.В.В. от САК, е депозирана на 8.03.2024г., а съобщението за постановеното въззивно решение е получено от представител дружеството на 7.06.2023г. /л.164 по делото/ Молбата е подадена след изтичане на законоустановения срок /изтекъл на 7.07.2023г./, поради което следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 4199/8.03.2024г от ЗАД „Армеец“, чрез адв.В.В. от САК, за изменение на решение № 771/7.06.2023г, постановено по гр.д.№ 1635/2022г по описа на САС, в частта му за присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на М. Б. Н..
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС на РБългария.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2