Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1716 от 24.07.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1635/2022
Вид
Определение № 1716
Подписан
24.07.2024
Състав
Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1716 гр. София, 08.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20221000501635 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Подадена е молба с вх. № 4199/8.03.2024г от ЗАД „Армеец“, чрез адв.В.В. от САК, за изменение на решение № 771/7.06.2023г, постановено по гр.д.№ 1635/2022г по описа на САС, в частта му за присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на М. Б. Н., с доводи, че е постановено в противоречие с акт на СЕС-решение от 25.01.2024г на СЕС по дело С-438/2022г. Поддържа, че не е съобразено с действително положения от адвоката труд, не е определена неговата стойност, съобразно количествени и качествени критерии за извършената работа.

Ответната страна по молбата-М. Б. Н., не е ангажирала становище.

Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо-в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Молбата с вх. № 4199/8.03.2024г от ЗАД „Армеец“, чрез адв.В.В. от САК, е депозирана на 8.03.2024г., а съобщението за постановеното въззивно решение е получено от представител дружеството на 7.06.2023г. /л.164 по делото/ Молбата е подадена след изтичане на законоустановения срок /изтекъл на 7.07.2023г./, поради което следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 4199/8.03.2024г от ЗАД „Армеец“, чрез адв.В.В. от САК, за изменение на решение № 771/7.06.2023г, постановено по гр.д.№ 1635/2022г по описа на САС, в частта му за присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на М. Б. Н..

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС на РБългария.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2