Протокол № 6254 от 17.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6254 гр. София, 17.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110105288 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:41 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ Г. Д. Д.- редовно призован, не се явява. За него се явява адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК А. Д.-редовно призован, не се явява. За него се явява адв. м, с пълномощно от днес и адв. С., с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.

МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Поддържаме и искането за свидетел, който не водим днес. Той ще бъде при режим на довеждане. Просто днес е на работа и ще дойде за следващо съдебно заседание.

ОТВЕТНИК-Оспорваме молбата по съображения, които сме изложили в отговора. Поддържаме там направените доказателствени искания. Поискали сме четирима свидетели. Двама от тях водим. Другите двама са в и и не успяха да дойдат за днешното съдебно заседание. Но и с оглед изявлението на ищеца те не са допуснати, но и с оглед изявлението на ищеца ако бъдат 1 допуснати на ищеца, все пак държим на съвместния разпит. Като обръщам внимание, че двама от свидетелите са италиански граждани и ще се нуждаят от преводач. В днешното заседание представям молба, с която представям кореспонденция между доверителя ми и молителя във връзка с твърденията, които сме изложили в становището. Направила съм искане и за разпит на молителя, с препис за другата страна.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирано становище от ответника от 10.03.2023г., и като констатира, че препис не е връчен на молителя, връчва такъв в днешно съдебно заседание.

МОЛИТЕЛ-Доказателствените искания на ответника са неотносими. Не възразявам с оглед изясняване. В същото време те са представили копия от вайбър, но те са неподписани, няма подпис на моя доверител и моля да не се приемат, тъй като неотносими. Моля да ми се даде срок за становище по становището от 10.3.2023г., тъй като вчера получих изненадващо обаждане от 06 РУ СДВР и разбрах, че бащата пак е пуснал някаква жалба. Отидох днес в районна прокуратура и се оказа, че е пуснал за принудителни мерки на шести март и искам да прочета много внимателно какво е написал за да взема становище.

По доказателствените искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА по един свидетел за всяка една от страните при режим на довеждане, които да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, а именно следващо такова, като не допуска останалите трима за ответника, тъй като не се посочиха, какви конкретни факти и обстоятелства ще се изясняват с тях.

ОТВЕТНИК-Свидетелят ни ще е българин, който ще доведем. Доверителят ни обаче държи лично да присъства в следващо съдебно заседание и моля да ни бъде осигурен преводач от италиански на български език, тъй като той не разбира български език.

С оглед направеното изявление от ответната страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА да бъде осигурен преводач от италиански език на български и 2 обратно, за което определя петдневен срок, считано от днес за внасяне на депозит в размер на 150лв., след което да бъде осигурен преводач на ответника от италиански на български и обратно за участие на ответника в съдебно заседание.

ОТВЕТНИК-Искам молителя да отговори на поставени от нас въпроси в писмена молба, която днес представих.

МОЛИТЕЛ-Моля да не се уважава това искане, тъй като същият се страхува от баща си.

СЪДЪТ: така формулираните въпроси не позволяват да се приложи санкцията на чл. 176, ал. 3 от ГПК, предвид което.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА молителят да отговори на така поставените въпроси в депозираната днес молба от ответника.

Дава 10 дневен срок, считано от днес, с препис за другата страна молителят да даде становище по депозираното такова от ответната страна от 10.03.2023г., включително и по доказателствените искания.

По доказателствените искания в становище от 10.03.2023г. съдът ще се произнесе в закрито заседание след получаване на такова от молителя.

ОТВЕТНИК-Имам искане във връзка с вашето определение. С оглед на това че бяха отказани трима от свидетелите с мотив, че не са посочени обстоятелствата, за които са поискани, всъщност аз съм посочила всеки от свидетелите какво качество има и за какво искаме да бъде разпитан, а именно майката на молителя-италианска гражданка. Искаме да бъде разпитана за това какво е психическото състояние на сина й, на молителя и какви са отношенията между син и баща. По отношение на свидетеля Джузепе уточняваме, че искаме да бъде разпитан. Моля да ми дадете възможност да уточня обстоятелствата, с които съм поискала останалите трима свидетели, както и да преформулирам въпросите по 176.

СЪДЪТ е дал на молителя срок да вземе становище и е пояснил, че в закрито заседание ще се произнесе по направеното искане на ответната страна.

ОТВЕТНИК-Моля да ми се даде възможност да преформулирам въпросите по 176.

3

СЪДЪТ дава възможност на ответника да преформулира въпросите, на които желае молителя да отговори на осн. чл. 176, в петдневен срок, считано от днес, с препис за другата страна.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 09.05.2023г. от 15.30ч., за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4