Определение № 198 от 17.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Пазарджик, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

А.С.Д. заседатели: Е.Г.Ч. при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора З. В. Я. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20245200200307 по описа за 2024 година

Постъпило е Предложение от Окръжния прокурор на гр.Пазарджик, с което се иска да се постанови определение на основание чл.68 от НК спрямо ЛС Г. П., осъден условно по НОХД №1812/2011г. на РС-С..

В съдебно заседание прокуратурата поддържа предложението и моли да бъде уважено.

Защитникът моли да не се уважава Предложението, като твърди, че е налице разпоредбата на чл.82, ал.1, т.4 от НК.

Осъденият моли да не се уважава предложението.

Съдът намира, че предложението е основателно по следните съображения:

Г. П. е осъден по НОХД №1812/2011г. на РС-С. с присъда влязла в сила на 20.12.2013г. Наложено му е наказание от 2 години „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години. Изпитателният срок изтича на 20.12.2016г. С присъда на Окръжен съд-Яш Република Румъния, влязла в сила на 05.06.2018г. П. е признат за виновен и осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за деяние извършено от 27.02.2015г. до 25.04.2015г. С Решение №23/07.02.2024г. ОС-Пазарджик е 1 приел за изпълнение присъдата на ОС-Яш и е определил на Г. П. наказание спрямо българският закон от 10 години и 6 месеца при първоначален „Строг режим“.

Тоест деянието извършено в Република Румъния се явява извършено в изпитателния срок на влязлата в сила присъда на РС-С.. С оглед на това е налична разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК и следва да се постанови П. да търпи отделно и изцяло и наказанието от 2 години „Лишаване от свобода“ по присъдата на РС-С..

Доводите на защитата, че в случая е налична разпоредбата на чл.82, ал.1, т.4 НК са неоснователни, тъй като присъдата на РС-С. не е била активирана по реда на чл.68, ал.1 от НК, поради което и не е била изпълнима като ефективно изтърпяване на наказанието. Довода на защитата би бил основателен, ако имаше налично определение, с което се постановява да се търпи ефективно наказанието наложено с присъдата на РС-С. и в течение на 5 години същата не бъде изпълнена.

С оглед на горното и на основание чл.68, ал.1 от НК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА Г. Д. П. с ЕГН ********** да търпи отделно и изцяло наложеното му наказание от две години „Лишаване от свобода“ с Присъда №***** по НОХД №1812/2011г. на РС-С., влязла в сила на 20.12.2013г.

ПРИСПАДА наложеното наказание от 2 години „Лишаване от свобода“ времето, през което Г. П. е бил задържан с мярка „Задържане под стража“ от 18.11.2011г. до 28.12.2011г.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален „Строг режим“ на наложеното му наказание от 2 години „Лишаване от свобода“ на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „в“ от ЗИНЗС.

Определението подлежи на протестиране и обжалване в 15- дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

2

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3