Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 780 от 29.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 564/2022
Вид
Протокол № 780
Подписан
29.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
Петър Митев, Трайчо Георгиев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.282, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 780 гр. Варна, 27.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Митев

Съдия:

Трайчо Г. А.

Съдебни

Соня Ян. И.а заседатели: Живко Д. Русев

Пламен П. Витанов при участието на секретаря Дебора Н. И.а и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от общ характер № 20223100200564 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:09 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Х. П. – редовно призован явява се лично и с адв. Б. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ:

Н. Ю. Ю. – нередовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Б. И. Р. – редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. В. М. и адв. С.

И., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Т. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призована, явява се лично.

К. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призована, явява се лично.

Г. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призован, явява се лично.

Представляват се от адв. В. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Г. И. Р. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето живее в чужбина.

1

В. З. Х. – нередовно призована, не се явява. Призовката се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето е починало.

СВИДЕТЕЛИ:

С. С. Ч. – редовно призована, не се явява.

А. К. М. – редовно призован, явява се лично.

И. М. А. – редовно призован, явява се лично.

М. Г. П. – редовно призован, явява се лично.

Е. Н. Ч. – редовно призован, не се явява.

Н. А. С. – редовно призован, явява се лично.

И. Е. И. – редовно призован, явява се лично.

Н. С. Ч. – редовно призован, явява се лично.

П. Н. П. – редовно призован, явява се лично.

Д. Н. А. – редовно призован, явява се лично.

Т. К. Х. – редовно призован, явява се лично.

Д. Р. С. – редовно призован, не се явява.

В. С. Ч. – редовно призован, явява се лично.

К. С. Ч. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д. А. Д. – редовно призован, не се явява.

Е. И. Д. – редовно призована, не се явява.

В. Н. С. – редовно призован, не се явява.

Р. В. Б. – редовно призована, явява се лично.

Р. С. Г. – редовно призована, явява се лично.

П. Д. М. – редовно призована, не се явява.

Съдът докладва молба, постъпила в Деловодство на ОС – Варна, наказателно отделение, с която вещото лице М. уведомява за невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание, поради отсъствие от страната. Предлага при съгласие от страните, експертизата да бъде приета на основание чл.282, ал.3 от НПК.

Й. П. Й. – редовно призован, явява се лично.

И. Р. И. – редовно призован, явява се лично.

Г. Г. Ж. – редовно призован, явява се лично.

2

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица: