Споразумение № 205 от 24.06.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. К., 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Катя Д. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200795 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Д. Й. К. – лично и с адв. К. С. Т., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Т. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Д. Й. К. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Представям разписка от пострадалата Радевска, с която съм й заплатил сумата от 33,10 лв., посочена като щета в автотехническа-оценителната експертиза.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Й. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., бълг. гражданин, женен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 11.01.2025 г. до 18.01.2025 г., в гр. К., обл. С. З., противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг. № ** **** **, на стойност 6 145,00 /шест хиляди сто четиридесет и пет/ лева, от владението на Е. Ц. Р. от гр. К., без нейно съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т. 4 от НК /чрез използване на техническо средство – ключ/, и повече от два пъти (а именно – три пъти):

1. на 11.01.2025 г. в гр. К., обл. С. З., противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг.

№ ** **** **, от владението на Е. Ц. Р. от гр. К., без нейно съгласие е намерение да го ползва, като деянието е извършено при условията на чл.

195 ал. 1 т. 4 от НК /чрез използване на техническо средство – ключ/;

2. на 12.01.2025 г. в гр. К., обл. С. З., противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг.

№ ** **** **, от владението на Е. Ц. Р. от гр. К., без нейно съгласие с 2 намерение да го ползва, като деянието е извършено при условията на чл.

195 ал. 1 т. 4 от НК /чрез използване на техническо средство – ключ/ и 3. на 18.01.2025 г. в гр. К., обл. С. З., противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг.

№ ** **** **, от владението на Е. Ц. Р. от гр. К., без нейно съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено при условията на чл.

195 ал. 1 т. 4 от НК /чрез използване на техническо средство – ключ/ – престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 2 и т. 3, вр. ал. 1 от НК .

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 346 ал. 2 т. 2 и т. 3, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Д. Й. К. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подс.

Д. Й. К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от датата на отнемане на СУМПС.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Й. К., с установена по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2025 г. в гр. К., обл. С. З., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг. № ** **** **, след употреба на наркотични вещества – канабис-25, амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред (по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) – с техническо средство – „Д. Д. Т. ****“ с фабр. № ARRC 0036, като деянието е извършено повторно (т.е. извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление) – престъпление по чл.

343б ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 4, вр. ал.

3, вр. чл. 28 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57 ал.

1 т. 3 от ЗИНЗС.

3

На осн. чл. 381 ал. 4 от НПК и на основание чл. 55 ал. 3 от НК на подс. Д.

Й. К. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На осн. чл. 343б ал. 5 от НК – на подс. Д. Й. К. се присъжда в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, което е послужило за извършване на престъплението и не е собственост на дееца – лекият автомобил марка и модел „Х. С.“ с рег. № ** **** **, в размер на 6145,00 /шест хиляди, сто и четиридесет и пет/ лева.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Д. Й. К. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подс. Д. Й. К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от датата на отнемане на СУМПС.

На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На осн. чл. 381 ал. 4 от НПК и на основание чл. 55 ал. 3 от НК на подс. Д.

Й. К. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На осн. чл. 23 ал. 2 от НК ЛИШАВА подс. Д. Й. К. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подс. Д. Й. К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от датата на отнемане на СУМПС.

На осн. чл. 343б ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА подс. Д. Й. К., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС-К. сумата от 6145,00 /шест хиляди, сто и четиридесет и пет/ лева – равностойност на управлявания от него към момента на извършване на престъплението лек автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг. № ** **** ** в размер на 6145,00 /шест хиляди, сто и четиридесет и пет/ лева, тъй като подсъдимият не е негов собственик.

4

На основание чл. 59 ал. 1 т. 2 и ал. 2 от НК съдът зачита времето, през което подс. Д. Й. К. е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ с Определение № **/21.01.2025 г. по ЧНД № **/2025 г. по описа на РС-К., считано от 21.01.2025 г., както и времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа на основание чл. 72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР, считано от 18.01.2025 г. и времето, през което е бил задържан с Постановление за срок до 72 часа, считано от 18.01.2025 г..

ОСЪЖДА подс. Д. Й. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 1092,01 лв. по сметка на ОД МВР – Стара Загора, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РСКазанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1 бр. тест касета от „Д. Д. Т. ****“; 2 бр. угарки от цигари; 2бр. тампони със следи – всички приложени по корицата на делото – да се унищожат като вещи без стойност;

1 бр. контактен ключ за лекия автомобил марка и модел „Х. С.“ с peг. № ** **** ** – приложен по корицата на делото – да се върне на собственика Е. Ц.

Р., ЕГН **********.