Протокол № 190 от 18.11.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Пещера, 18.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20225240200151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За Районна Прокуратура - Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият Й. И. Д. се явява лично.

Явява се адв. С. И., служебен защитник на обвиняемия, определен при условията на спешност от АК Пазарджик.

Съдът намира, че следва да се назначи определеният служебен защитник на обвиняемия, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Й. Д. адв. С. И..

ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д. – Не възразявам да ме представлява адв. С. И.. Да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля дайте ход на делото. Няма пречка.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВ. Й. И. Д. - ЕГН **********, роден на 13.02.1992 г. в гр. Самоков, обл. София, български гражданин, не осъждан, със средно образование, с 1 постоянен и настоящ адрес - гр. Самоков, ***, безработен, връчен ми е препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.

274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК: чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи 2 срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

АДВ. И. - Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. Д. - Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР Щ. - Нямам искания. АДВ. И. - Нямам искания.

ОБВ. Д. - Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..

ПРОКУРОР Щ. - Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.

АДВ. И. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между прокурор Т. Щ., адв. С. И. - служебен защитник и обвиняемия, по силата на което обвиняемият Й. И. Д., ЕГН **********, роден на 13.02.1992 г. в гр. Самоков, обл. София, български гражданин, не осъждан, с постоянен и настоящ адрес - гр. Самоков ***, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 21.09.2022 г. в гр. Брацигово, бул."3-ти март", обл. Пазарджик, съзнателно се ползвал пред мл.експ. С.Г.К - мл.автоконтрольор при РУ МВРПещера от неистински официален документ - свидетелство за управление на 3 моторно превозно средство по образец на Кралство Великобритания с № *** 07, с дата на издаване 07.08.2020 г. на името Д.Й.В /Й. И. Д./ и с валидност до 06.08.2030 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл, 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 НК, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.2, б."б" НК, страните се съгласяват и обв. Й. И. Д., ЕГН ********** от гр. Самоков ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание "ПРОБАЦИЯ", включваща следните пробационни мерки: 1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2,т.1 във вр. с ал.3, т.1 НК, с периодичност два пъти седмично; 2. "3адължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.2,т.2 във вр. с ал.3,т.1 НК.

На осн. чл. 381, ал.5, т.6 НПК, страните се съгласяват и обв. Й. И. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес - гр. Самоков ***, се ОСЪЖДА да заплати съдебно - деловодните разноски сторени по делото в размер на 103,70 лева за експертиза.

На осн.чл.381, ал.5, т.6 НПК, страните се съгласяват веществените доказателства – свидетелство за управление на моторно превозно средство по образец на Кралство Великобритания с № * * * 07, с дата на издаване 07.08.2020 г. на името Д. Й. И. /Й. И. Д./ и с валидност до 06.08.2030 г., да се унищожи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………

/Т. Щ./

ОБВИНЯЕМ:................................

/Й. Д./

/адв. С. И./

ЗАЩИТНИК:...............

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 151/2022 година по описа на Пещерският районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът след одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване на делото служебно се произнесе по мярката за неотклонение взета на досъдебното производство на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 11.11.2022 г. мярка за неотклонение „Подписка" по отношение на обвиняемия Й. И. Д..

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване и протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд, в седмодневен срок от днес.

На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15,00 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5